martes, 26 de abril de 2011

México, el Mar, Lujambio y la Educación


Ramón Ojeda Mestre 
Dí ¡No! a Lujambio
Organización Editorial Mexicana
25 de abril de 2011

  Mi amigo Dennis Washington tiene más dinero que usted y yo juntos. Para que se dé una idea, su yate el Atessa tiene más de ciento cincuenta pies de largo o de eslora y en la parte de arriba va su helicóptero color antimonio como a él le gusta por si se descompone el barco y no tenga que regresarse en lancha como lo haría cualquier cristiano con sus ridículos yates que ni a Helipuerto llegan.

Hay un problema. No tengo autorización de explicarlo en detalle, pero creo que él no es feliz, según me ha comentado en los momentos en que se da ese inusual diálogo entre opulentos de a de veras y clasemedieros como este amanuense. Sí no puedo decirle las razones por las que la felicidad se le niega, salvo una y la debo comentar.

Él piensa que la Secretaría de Educación está acéfala desde hace más de quince años por una simple y sencilla razón: dice que cómo es posible que México tenga más de diez mil kilómetros de litorales o de costas y más de dos millones de kilómetros cuadrados de mar territorial y de zona económica exclusiva y los jóvenes y las muchachas de acá, o sea, los mexicanos jóvenes menores a los veinte años que viven en esas zonas costeras y que suman más de diez millones, tenga una ignorancia fundamental.

Son jóvenes y niños que no saben nadar, ni pescar, ni surfear, ni snorkelear, ni bucear, ni esquiar, ni remar, ni nada de malacología, ni de ictiología, ni nada respecto a la importancia de los crustáceos o de la forma en que se zahuma un pescado o se distingue un astor de otro o un conjunto de estrellas.

Los niños y jóvenes mexicanos son enseñados en otras disciplinas cognoscitivas o científicas o técnicas y deportes, pero nada que los haga aptos para vivir en armonía y provecho con la playa, la costa, los litorales en general o las desembocaduras de los ríos y las riquezas del lecho marino. La ignorancia pura. Ya el amigo Lujambio anda en la babia de candidatearse en lugar de tratar de hacer algo por su país y así ocurrió con los anteriores.

Ni siquiera saben manejar una brújula o un mínimo sextante hechizo para orientarse en la noche, en caso de quedarse sin gasolina en la lancha o en una descompostura. Nada. La inmensa mayoría de las niñas y muchachos de los estados costeros empezando por Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Jalisco, Colima, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Baja California, Baja California Sur o Tamaulipas no saben distinguir entre un pargo y un róbalo o entre un cangrejo y una jaiba o entre un botete y un marlín, de algas saben lo mismo que de hermenéutica, o sea, nada.

Insisto, hablo de los que viven en las costas de un país que tiene diez mil kilómetros de litorales. Un país que ni siquiera tiene una ley de costas, pese a las preocupaciones de los diputados Luis Sánchez o Gertz Manero y de otros pocos sensatos que en el mundo han sido. Aquí somos tan brutos que dejamos que todo mundo compre y cierre las playas, como si fuera chiste y entonces hay una frontera, ghetto, o franja de playeros distantes y un montón de paisanos sin contacto con la principal riqueza estética, turística y ecológica de México.

Si no educamos a la gente para apreciar y cuidar del mar o a sacar provecho de él, estamos condenados a vivir en la pobreza más agraviante, porque en el mar hay alimentos para nutrir a cien millones de mexicanos sin engordarlos hasta la obesidad chatarrera y diabetizante o deprimente. No hay la educación que el país necesita. No tenemos la que nos urge. Lo que hay es una simulación y todos lo sabemos puesto que no hay empleo suficiente, ni sueldos adecuados. Ojalá que en las últimas semanas que le queda a este Gobierno, la educación cambie, se replantee, se ambientalice, se nacionalice. Lástima. No tengo fe en que Lujambio pueda. Ya lo demostró. Claro, no es culpa de él. Perdonen mi ignorancia: ¿de quién es la culpa?

rojedamestre@yahoo.com





Sr. Ramón Ojeda, reciba cordiales saludos desde Tampico Tamaulipas, donde con
mucha atención leo cotidianamente sus columnas publicadas en el Sol de Tampico,
las cuales busco y espero siempre.

Le escribo por que ayer leí "Dí !no! a ALujambio", donde menciona a su amigo
Dennis Washington y la falta de enseñanza en los jóvenes sobre las zonas
costeras, los mares, y sistemas acuáticos de México.


Le comento que soy docente y trabajo para el Centro de Estudios Tecnológicos
del Mar de Cd. Madero Tamaulipas escuela donde precisamente de eso se trata en
todos los planes de estudio. Aquì tenemos una matricula de 525 alumnos, pero a
nivel nacional son mas de 20 mil jovenes

Los CET MAR existen en practicamente todos los estados costeros del País, son
32 en total y 2 que están "aguas adentro".

Este sistema de escuelas es parte de la Secretaría de Educación Pública y
pertenecemos a la Subsecretaria de Educación Tecnológica, en ellas los jóvenes
obtienen su Certificado de Bachillerato y un Título de Técnico de carreras que
tienen que ver con la preservación y aprovechamiento de los recursos marinos y
costeros. Aqui enseñamos el Placton, necton, bentos, los nudos, las batimetrías
costeras, los manglares, el cultivo de peces y crustáceos, buceo, natación,
muestreos de agua y suelo marino, análisis de aguas, análisis de suelos,
elaboración de alimentos de productos del mar como harina de pescado,
salchichas, curtido de pieles...e.tc...etc.

Le menciono las carreras técnicas que impartimos en este lugar:
Técnico en pesca y navegación
Técnico en Acuacultura
Técnico en Mecánica Naval
Técnico en Construcción Naval
Técnico en Adminstración de empresas pesqueras y portuarias
Técnico en Control de la Contaminación Acuática
Técnico en recreaciones acuáticas

Entre otras.......nuestro sistema tiene 16 carreras tecnicas difrentes.

Ahora bien....hay mucha razón en lo que menciona respecto a que la SEP lleva
muchos años acéfala, por que han entrado y salido Secretarios de Educación que
no conocen de eduacación, pero sobre todo que no tienen pasión por la misma, mas
bien creo que han sido puestos políticos que nunca han ido a la entraña misma de
los problemas educativos...... preguntas que yo me he hecho muchas veces
(tengo 25 años trabajando para la SEP)

¿Será que no quieren mejorar la calidad de la enseñanza por que asi conviene?
¿No pueden?

Y aquí nos tiene trabajando con escuelas con poco y antiguo equipo, con al
menos un 30% de docentes que no tienen perfil ni vocación para ser maestros,
escuelas con muchas carencias materiales, etc...etc...etc.......pero bueno el
mail no es para quejarme.....la labor docente es tan importante que no se vale
sentarnos a quejarnos, lo que se vale es hacer uso de toda la capacidad, el
ingenio y las ganas para hacer que los alumnos aprendan para la vida........un
sastre hace mal un traje y no pasa mucho, u otras personas que trabajen con
"cosas" se pueden equivocar y se pierde tal vez materia ...pero los maestros si
nos equivocamos hechamos a perder vidas!!...Así de relevante es nuestro trabajo.

A veces con parte de nuestro sueldo ( modesto) compramos, por ejemplo yo adquirí
la computadora, el proyector de cañón y la banda ancha (económica), para poder
hacer uso de tecnolgías de la información en el salón de
clases..............pero es complicado y desesperante a veces. Esa es la
realidad de la mayoria de las escuelas públicas.

Ud dice que su amigo no es feliz por algunas razones y entre ellas ésta de la
educación en materia del Mar para los jovenes.

Yo quisiera hacer un poco por su felicidad y pedirle a Ud que le platique de
estas Escuelas que ya estamos trabajando en eso y que de ser posible nos
contacte con él, para ver si su corazón se mueve y nos dona 20 microscopios
que nos ayudaría tanto..tanto pues atendemos a 500 jovenes con 4 microscopios
que medio funcionan.....que le parece?...Asi ganamos todos!

Reciba ud mis felicitaciones y admiración por su trabajo....en verdad soy
admiradora de sus escritos.

Atentamente

Leticia Ortuño

lunes, 4 de abril de 2011

Más confusión a lo confuso

“Todos aquellos que por riqueza, educación, inteligencia o astucia tienen aptitud para dirigir una comunidad de hombres y la oportunidad de hacerlo -en otras palabras, todos los clanes de la clase dirigente- tienen que inclinarse ante el sufragio universal una vez que este ha sido instituido y, también, si la ocasión lo permite, defraudarlo”
Gaetano Mosca (1895) en: “elementos de ciencia política”

Francisco Velasco Zapata
Todos sabemos que de una u otra manera los caminos que llevan al 2012 –elecciones federales de presidencia de la república y del congreso de la unión- pasan por la prueba electoral del Estado de México.  Para algunos es la etapa en donde se consolidarían los escenarios para detentar el poder que da gobernar una entidad que vale electoralmente el equivalente a diez entidades federativas sólo en su región del Valle de México.
Algunos partidos, sin embargo, escogieron resolver en la entidad el conflicto interno por su candidatura presidencial, en lugar de preocuparse por ganar la elección. Lo que se ve es un gran desprecio de los fuereños del estado de México por lo que verdaderamente ocurre y le pasa al estado de México y a sus ciudadanos. No les importa la miseria en que viven millones de compatriotas de la zona oriente o de las regiones rurales más atrasadas. Lo único que les ocupa son sus intereses propios y egoístas.
Por ejemplo, el Peje decidió convertir la contienda electoral en el punto de definición de la lucha por la hegemonía en la izquierda política no importándole que para ganar el 2012, él mismo requiere del 2011, del estado de México. Se volvió un incendiario desquiciado. Lo único que está ganando para su partido y fieles seguidores es competir por el segundo lugar en la elección del estado, puede que hasta quede en el tercero. Su único propósito es polarizar a las izquierdas para ganar la candidatura presidencial a Ebrard, no importándole si para ello debilita a su partido y a él mismo. Para desgracia de sus seguidores se volvió un profesional de las derrotas. Además, pareciera que ya tiró la toalla de la elección presidencial y su lucha sólo le servirá para tratar de superar a “los chuchos” y, en el mejor de los casos, volver a competir en el 2018. De otra manera, no tendría lógica porque ayuda tanto al partido que lleva más de 20 puntos de ventaja en las encuestas para ganar la elección de gobernador y a que esa organización mantenga para un grupo político especifico el control del gobierno mexiquense y la principal fuente de votos del PRI. Si no se confundiesen los deseos con la realidad y se hiciera un análisis electoral racional se vería matemáticamente la imposibilidad de que la elección de tercios favorezca al PAN o PRD.
Si efectivamente la alianza se cayera, el ganador se sabría de antemano, lo cual, evidenciaría lo pre democrático de la elección. El Peje tendría casi en la bolsa la candidatura presidencial pero para perder por segunda vez consecutiva. Sin embargo, y a pesar de las dificultades, la alianza no está cancelada. La Consulta cumplió su objetivo. Más de 230 votos por casilla es una estupenda participación y el resultado fue contundente a favor del “Sí”. Por eso resulta ignaro que los adversarios de la alianza utilicen la correlación con el padrón electoral con el que durante mucho tiempo los gobiernos priístas descalificaban las consultas ciudadanas, como la del plebiscito para hacer del DF el estado 32 en 1993, o la del FOBAPROA en 1998, máxime cuando los 230 mil votantes son muchos más de los que nombraron al Peje presidente legítimo y no se diga con los que en el Hemiciclo a Juárez asumieron la reencarnación de “el pueblo” para rechazar la reforma energética. Es mucho más votación que el 2% de la “votación válida emitida” que ha requerido un partido político en el Estado de México para mantener su registro en las elecciones de los últimos veinte años donde con menos de cincuenta mil votos lograban esta meta. Además, la consulta no fue diseñada para dar gusto a los adversarios de la alianza. Se trató de una consulta en la que, desde el origen, no cabían más de medio millón de votantes porque no se trataba de una elección equivalente a la constitucional, sino de una consulta ciudadana y a los militantes de dos partidos.
El no asumir los resultados de una consulta que uno mismo convoca si sería muy lamentable y pésimo precedente para la democracia. Parece que así lo valorará también una clara mayoría en el Consejo Estatal del PRD en el Estado de México y una mayoría calificada suficiente en el Consejo Nacional de ese partido. Por ello, la alianza sigue viva y esta semana será definitoria.
La dificultad de la alianza es el candidato. El idóneo, dadas las circunstancias, ya no podría ser del PRD ni del PAN, por lo cual estamos ante la lógica del famoso tercero en discordia, alguien que no siendo del PAN o del PRD sea capaz de representarlos y competir seriamente por la gubernatura. Ese alguien no puede ser cualquiera. Tiene que ser alguien emergido del PRI y, además, que sea del Valle de México. Además, después de ganar la contienda electoral, tendrá que ser un excelente gobernador para todos los mexiquenses y tendrá que probarlo inicialmente frente a un entramado institucional saturado de viejos actores del régimen actual. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo. Miembro del Consejo Nacional de Operación de Parlamento Ciudadano de México.
Agradezco sus comentarios en Twitter: @parlamentariofv




--
La Unión de Periodistas Democráticos te agradece tu participación y te invita a seguir en el trabajo por hacer del periodismo herramienta de la democracia

sábado, 2 de abril de 2011

Exigimos un debate real y abierto sobre la Alianza, no un simulacro

Lic. Jesús Zambrano Presidente del Partido de la Revolución Democrática.
Lic. Luis Sánchez, Presidente del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de México.

Alejandro Encinas, por decisión propia ha decidido que no quiere representar a la ciudadanía que ha dejado de creer en los partidos. Dijo que prefiere ser sólo el candidato de un selecto y respetable grupo de militantes de organizaciones de izquierda, pero que son una porción  mínúscula en comparación con las casi 300 mil ciudadanas y ciudadanos que decidieron participar en la consulta sobre la Alianza.

La debilidad de Encinas fue manifiesta desde en momento en que en Facebook, decenas de miles de ciudadanos se manifestaron en contra de que este fuera siquiera considerado por el PRD. Estos cibernaurtas  opusieron como principales  argumentos la falta de confianza en su independencia de Encinas respecto de Andrés Manuel López Obrador y su  no residencia en el Estado de México.

Paradójicamente la sola posibilidad de que Purificación Carpinteyro fuese la candidata de la Alianza atrajo casi 50 mil simpatizantes, casi tantos como los que se oponían a Encinas.

En la última semana Luis Felipe Bravo Mena y el Partido Acción Nacional han manifestado públicamente su disposición a buscar mantener la Alianza, si no con el PRD, si este la hace imposible, si al menos con el la Sociedad que se manifestó por un candidato común.

Esto nos hace augurar que si Alejandro Encinas es el candidato del PRD tiene asegurado apenas  el tercer lugar de la votación en el Estado de México , con lo que se repetirán las victorias pírricas o los llamados triunfos morales que desgraciadamente no están sustentados por  votos suficientes para demostrar sin lugar a dudas resultados favorables.

Por lo anterior la Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas, que ha postulado al ambientalista y abogado Ramón Ojeda Mestre,  exige al PRD Mexiquense:  sí han pospuesto para el jueves siete de abril la discusión sobre la Alianza, al menos esta debe ser seria, equilibrada y justa con todos los pre-candidatos registrados.

Como es de conocimiento público Alejandro Encinas recibió  más de 120  millones de pesos en los 19 meses que duró en el cargo de coordinador de la bancada perredista. Dinero del que según las absurdas disposiciones de la Cámara de Diputados no está obligado a rendir cuentas y que representa un valioso capital del que no disponen los otros pre candidatos del PRD para comprar el voto de los consejeros.

Al PRD mexiquense le corresponde poner un piso parejo a todos los pre-candidatos, sobre todo si quieren manifestar que son un verdadero partido de izquierda, preocupado por condiciones igualitarias para todos los ciudadanos, ¿cuánto más cuando los aspirantes legítimamente registrados tienen exactamente los mismos derechos de acuerdo a los estatutos?

Debido a que los partidos son de interés público proponemos también que este debate se haga abierto a la ciudadanía con posibilidad de transmitirlo por circuito cerrado a una sala de prensa aledaña al lugar donde se celebre.

Previo al  debate sobre la Alianza PAN-PRD, citado para el próximo   jueves proponemos  una campaña genérica que no mencione a ningún precandidato y para la cual sugerimos estas ideas base:

"PAN Y PRD SEPARADOS PERDERÁN"
Sóló Unidos los mexiquenses vencerán

Mexiquense si votas como siempre
¿Cómo esperar un resultado diferente?
Ratifica a un candidato que diga SI a la Alianza

300 MIL MEXIQUENSES DIJERON
SÍ A LA ALIANZA

¿Quieres trabajo o despensa?
Vota una vez y come un mes
Vota alianza y tu vida sí Avanza

¡Que pase el desgraciado!
A ese llevarás al gobierno del Estado
Si votas PAN PRD por separado


Con el respaldo de más de un cuarto de millón de mexiquenses que han manifestado su voluntad de un candidato de unidad para la oposición, reciban un saludo cordial

Ramsés Ancira
Coordinadora de Candidsaturas Ciudadanas

Nota: Gracias por compartir este mensaje a tus contactos en Facebook, Twitter y correos electrónicos. Te sugerimos usar el boton "compartir" de la barra de herramientas de Google

martes, 22 de marzo de 2011

Ni panista ni perredista el candidato de la Alianza PAN-PRD

EXCÉLSIOR
ARSENAL (FRANCISCO GARFIAS)
Fecha de Publicación 22 de marzo de 2011


- La alianza PAN-PRD va a ir con un candidato “externo” en el Estado de México. La decisión de no postular a ningún militante deriva de un acuerdo entre los dos partidos. Lo dijo Luis Sánchez, dirigente estatal del PRD, en charla con el reportero. “Nosotros hicimos saber que bajo ningún motivo apoyaríamos a un candidato que milite en el PAN. En reciprocidad, no podemos exigirles que vaya un perredista”, reconoció Sánchez.

Es decir, que si la alianza se concreta, quedan automáticamente fuera de la competencia electoral el senador azul Ulises Ramírez; el ex dirigente nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena; el ex alcalde de Naucalpan, José Luis Durán, y el diputado federal del PRD, Alejandro Encinas.

Sánchez precisó que tienen tres cartas externas bajo la manga. No dijo nombres, por supuesto. “Apenas lo están valorando”, justificó. Ya sabemos que ni el empresario Alejandro Martí ni Juan Ramón de la Fuente van a la aventura. Quedan por allí Purificación Carpinteyro, Ramón Ojeda Mestre y no sabemos quién más.

lunes, 21 de marzo de 2011

Once para el Estado de México: Ramón Ojeda Mestre

Hoy se presenta como un candidato independiente no tiene partido para buscar la gubernatura, pero sí la trayectoria

Ángeles Velasco

Imagen del Reportaje publicado en Excelsior del 21 de marzo de 2011
En busca de un partido
Militó en el PRI y fue asesor de gobiernos tricolores; hoy se presenta como un candidato independiente
CIUDAD DE MÉXICO, 21 de marzo.- Originario de Veracruz, Ramón Ojeda Mestre es secretario general de la Corte Internacional de Arbitraje Ambiental y llegó al Estado de México a los 27 años, con un doctorado en derecho ambiental por la Universidad de Alicante, España. Su dedicación al tema lo llevó incluso a recibir en 2005 el Premio Mundial de Medio Ambiente “Elizabeth Abú”, en Bruselas, Bélgica.
En 1974 fundó la Academia Mexicana de Derecho Ecológico y fue presidente de la Academia Mexicana de Derecho Ambiental. Pero en sus intereses la política no quedó de lado y en 1982 fue diputado federal en la LII Legislatura  por el Distrito XX de Veracruz, por el PRI y el PST. Incluso fue militante del tricolor en 1976, por  invitación del político mexiquense Heberto Barrera Velásquez, ex senador y presidente de la Fundación Colosio, quien lo nombró director de Asuntos Ideológicos de ese partido en Naucalpan, entre otros cargos que vinieron después.
El ambientalista, de 68 años, vive en Naucalpan desde hace 40 años, y ha sido colaborador cercano de políticos priistas: de 1982 a 1992 se desempeñó como asesor de los entonces gobernadores de Morelos, Lauro Ortega; Oaxaca, Jesús Martínez, y Fernando Gutiérrez Barrios, en Veracruz.
También ha sido asesor de varios generales en la Secretaría de la Defensa Nacional, en donde asegura tener varios amigos.
Él asegura que entonces  se identificaba con los principios del PRI, e incluso se dice amigo de la familia Del Mazo, pues conoció al ex gobernador Alfredo del Mazo Vélez y a su hijo Alfredo del Mazo González.
Ahora, sin embargo, afirma que no siente afinidad con el alcalde de Huixquiluca, Alfredo del Mazo Maza, posible precandidato del PRI en la entidad mexiquense, ni con el gobernador, Enrique Peña Nieto.
No obstante, como asesor, ha formado parte de gobiernos priistas en los municipios de Chimalhuacán y Ecatepec, y ha sido presidente del Patronato del Tecnológico de Estudios Superiores del Oriente y del consejo consultivo de Ciudad Jardín Bicentenario.
Ojeda Mestre asegura que, no obstante su cercanía con el PRI,  se ha expresado en contra de las decisiones de ese partido en la entidad porque ya no se discute la democracia, sino quién será el candidato.
El solo pensar en la situación del país lo irrita, pues considera  que no han sabido gobernarlo y solo se privilegian los intereses de partido y personales.
De allí nació su inquietud por gobernar una de las entidades más pobladas del país, de cuyos problemas se ha ido familiarizando, sobre todo en temas ambientales, como la intensión de aeropuerto en terrenos del ex lago de Texcoco, el tiradero Bordo Poniente y la oposición al proyecto Sedagro, el cual lograron clausurar.
Sin partido aún, su candidatura la proponen grupos como Acción Ecológica, de Larisa de Orbe, e Izquierda Verde, de Armando Salgado, y la apoya la Academia de Derecho Ambiental, que juntos la pusieron sobre la mesa del PRD.
Luis Sánchez, dirigente perredista en el Estado de México, ha declarado que mantiene platicas con Ojeda Mestre, de quien reconoce trayectoria y reconocimiento en el país y en la entidad, por lo que no ha descartado que pudiera participar en la contienda local.
Sin embargo, el perredista ha dicho que deberá esperar los tiempos de su partido.
Para ello en redes sociales como Facebook y Twiiter, organizaciones como la Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas han buscando que partidos con registro en el Estado de México se lleven consigo al ambientalista.
El blog ramonojeda.blogspot.com presenta el movimiento que impulsa a “un ciudadano” para gobernar la entidad mexiquense y piden a los ciudadanos que envíen un correo electrónico, a los dirigentes de partidos para pedirles la postulación Ojeda Mestre a la gubernatura mexiquense.
2011-03-21 05:00:00

miércoles, 16 de marzo de 2011

Pedir el voto del PAN en un 3 x 3

Nunca un político honesto ha llegado a ser alguien, o lo corren o lo matan
Manlio Fabio Beltrones, en la cuarteta de dominó en la que departía con Luis Donaldo Colosio

Benito Juárez. DF Marzo 16 de 2011
C. Gustavo Madero
Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional

C. Lic Felipe Calderón Hinojosa en su carácter de Consejero Nacional del PAN

C. Javier Corral, delegado especial  del PAN para la Alianza con el PRD en el Estado de México


Por mi conducto reciba un cordial saludo de las organizaciones civiles que integran la Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas, las cuales solicitaron el pre registro de Ramón Ojeda Mestre como candidato de las tres principales fuerzas políticas de este país.

Por razones de nemotecnia, me permito expresarle el fundamento de nuestra petición, para un candidato de unidad en el Estado de México, en tres bloques de tres puntos cada uno.

    ANTECEDENTES

1.-Atendemos el llamado del Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, quien hizo pública advertencia de la necesidad de buscar entre ciudadanos a los mejores candidatos para ocupar puestos públicos, ante la grave situación, sobre todo de inseguridad pública, que vive México.

2.- Usted mismo, en la convocatoria para la consulta sobre la Alianza en el Estado de México, recordó que Manuel J. Clouthier fue el primero en presentarse en la Secretaría de Gobernación para defender el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en las elecciones de 1988. Ahí estaba Rosario Ibarra de Piedra. Personalmente fui testigo de este acontecimiento.

3.-Clouthier, antes que panista era un ciudadano. Su muerte fue tan accidental como la de Luis Donaldo Colosio y "casualmente" ocurrió cuando propuso que el PAN creara un gabinete sombra para  vigilar todas las acciones del impuesto por Carlos Salinas de Gortari. Meses antes, con el asesinato del estudiante Ernesto del Arco y de Javier Obando, hombre de confianza de Cuauhtémoc Cárdenas, se inauguró la ola de crímenes políticos en México que tuvo sus momentos cumbres en Tejupilco, Estado de México y  ha continuado hasta este sexenio, pues todo asesinato de alcalde o candidato, sea o no atribuido al crimen organizado, es un crimen político.


   PRE CANDIDATOS DEL PAN

Los candidatos que hoy se prefiguran para abanderar al PAN en el Estado de México presentan los siguientes inconvenientes en orden de gravedad.

1.- El senador Ulises Ramírez ha sido señalado por un testigo protegido de vender la plaza del Estado de México al crimen organizado. Coincido completamente con usted si me dice que un testtigo protegido no es una fuente confiable, en cuyo caso, senador Madero, le conmino a que exhorte a su correligionario el procurador general de la República Arturo Chavez Chavez para que se desista de toda acción penal basada en los testimonios de ese testigo protegido, bajo la lógica de que si calumnió al senador Ramírez, lo mismo hizo con todos los demás acusados. Le doy un segundo argumento, en sus casi tres años como senador, Ramírez no ha propuesto una sola iniciatrva que haya cambiado el destino de México. Si es un senador gris ¿cómo puede aspirar a ser un gobernador brillante?

2.- Jose Luis Durán Reveles tuvo a su cargo el camino de salida del corredor azul del Estado de México que se prolongaba hasta Querétaro. Fue tan mal gobernante que esta ventaja del PAN se perdió. Revise las notas periodísticas y vea cuantas veces la explanada del palacio municipal estuvo ocupada por protestas de los funcionarios públicos.

3.- Luis Felipe Bravo Mena es un hombre que conoce la zona rica del Estado de México, con excepción de Atlacomulco. Dificilmente sabrá de los 19 mil habitantes por kilómetro cuadrado en Nezahualcoyotl, habrá recorrido la venta de ropas por paca o tendrá idea de las condiciones en las ladrilleras. Si se considera indispensable una alianza con la izquierda, Bravo Mena sería el menos adecuado para representarla.

  CONCLUSIONES

1.- Desde el asesinato de Manuel Buendía hasta la fecha, las entidades gobernadas por el PRI ocupan el primer lugar de asesinato de periodistas. Les ruego consultar a Sergio Aguayo de Alianza Cívica  para precisar estadísticas.

2.- Para debatir con Humberto Moreira no nace falta que los asesore ningún publirrelacionista importado. Vale tres pesos cualquier periódico de nota roja donde podrá ver, hoy por ejemplo, a una abuela y su nieta acribillados en Acapulco, gobernada por un priista o decapitados en Cuautitlán Izcalli, gobernado, supongo, por otro priista.

3. Acudimos a las representaciones del PAN, PRD y PRI en el Estado de México. Tengo a la vista el atento comunicado de Ricardo Aguilar Castillo, firmado con los tres puntos que distinguen la miembros de la masonería y que representan a "Dios, los Hombres y Yo". Me sorprende que haya sido el único presidente de partido, al menos hasta el momento,  en haber respondido a nuestra petición ciudadana de un candidato de unidad. Nos hace saber los requisitos que establece su órgano político, lo cual hasta el momento no ha ocurrido con el PAN  ni con  el PRD.

En este 2011 hay tres posibilidades, que PAN y PRD compitan por separado en el Estado de México - lo que asegurará su derrota-  Que el PRD ceda y acepte un candidato de militancia panista, o viceversa - lo que hará una competencia interesante; pero que no garantiza la victoria electoral-, o la tercera, que PAN y PRD se alíen en torno a un proyecto o candidato ciudadano, lo cual sí permitirá un cambio estructural y una reforma política oportuna antes de  las elecciones federales del 2012.

Por lo anteriormente expresado atentamente solicito

                                                                      ÚNICO

Se sirva valorar la postulación de Ramón Ojeda Mestre como candidato de unidad a la gubernatura del Estado de México al interior del Partido Acción Nacional y como representante de la alianza del PAN y el PRD con los ciudadanos del Estado de México, tal y como el PRI ya se ha comprometido a hacerlo.

Para la respuesta a esta carta pública me permito proponer las páginas de la revista Proceso, el Diario Reforma  o el espacio del noticiario de José Cárdenas en Radio Fórmula, dado que estos medios de comunicación han demostrado su imparcialidad, incluso cuando las entrevistas con los precandidatos del PRI han sido patrocinadas por grupo HIR, empresa inmobiliaria que ha hecho extraordinarios negocios durante la administración priista, incluso a costa del deterioro ecológico.


Sin más por el momento reciba un cordial saludo
Ramsés Ancira
Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas
Poder para la Gente YA!

C.c.p. Senadores de la República

viernes, 11 de marzo de 2011

Encabeza la CROC lucha contra el Cambio Climático desde México


Boletin Gráfico de Candidaturas Ciudadanas 006

Trabajadores sindicalizados y no asalariados toman la responsabilidad de asumir medidas contra el cambio climático. A la luz de la tragedia provocada por  el maremoto en Tokio ¿Alguien recuerda la negativa de George Bush a firmar el protocolo de Kioto? ¿Deben los trabajadores esperar a que sean los intereses imperialistas, el lucro a cualquier costo lo que determine la lucha por el enfriamiento planetario?

El pre candidato ciudadano a la Gubernatura del Estado de Mexico, Ramón  Ojeda Mestre fue invitado en su carácter de presidente de la Academia de Derecho Ambiental
 La agenda de Candidaturas Ciudadanas tiene como primer determinación detener el cambio climático. Con el apoyo de organizaciones ambientalistas, empresarios y trabajadores  intentará vincular la producción con tecnologías limpias y la creacción de la primera Universidad Verde en el mundo, con licenciaturas en derecho ambiental, agroecología, reforestación y limpieza de cuencas marinas.

 
Hasta ahora, por ejemplo, a nadie se le ha ocurrido que sustituir elevadores construidos con tecnología del siglo pasado podría ahorrar millones de wats de energía y también millones de pesos en consumo.

Sólo los trabajadores pueden impulsar a las empresas a modernizarse, a invertir en capacitación de la gente. Es así como cambio climático y organización obrera tienen una relación que puede volverse verdaderamente revolucionaria, adecuada a las necesidades del Siglo XXI


Viva un poco del ambiente que compartieron trabajadores no asalariados y sindicalizados en Monterrey en la visión de este video. 



Nota de Ramón Ojeda Mestre para medios de información y especialistas:
El interesado en conocer de estos temas podrá solicitarme por esta vía rojedamestre@yahoo.com  los diversos documentos que se presentan.
Un saludo cordial
 
Ramón Ojeda-Mestre

Si tienes cuenta en Yahoo, este grupo te conviene. Sólo anota tu correo

Suscribirse a poderparalagente

Patrocinado por mx.groups.yahoo.com

Estadística alternativa

="">

Comunidad de Amigos