Por qué ROM ganará la elección: II Ecología y Transporte

La principal razón por la que la gente rechaza el pago de la tenencia es por el engaño, porque fue un impuesto que llegó para quedarse cuando se dijo temporal; y en el Estado de México, porque tiene la policía más extorsionadora del país, lo cual hace que el automovilista pague doble tributo.

Prácticamente ningún transporte público, sea colectivo ("pesero" les llamamos) taxi o camión con placas de otra entidad puede circular por Los Reyes, Cuautitlan o Naucalpan sin que el conductor sea sujeto de extorsiones.

Yo no lo se de cierto, pero la experiencia así me lo confirma, que si el presidente municipal es del PRI, hay 10 veces más riesgo de que un chofer  ser detenido con cualquier pretexto en el Estado de México.

Recientemente lo pude constatar en tres ocasiones: La primera al abordar un Colectivo rumbo al corporativo de Comercial Mexicana en San Mateo. No tenía 10 minutos de empezar a circular, cuando el conductor  se paró junto a una patrulla, tomó un puñado de monedas, las entregó al policía y un minuto después seguimos el camino. No cruzaron una palabra extorsionador y extorsionado, pero me bastó para comprender porque el mismo trayecto que en el DF cuesta tres pesos, en el Estado de México vale siete.

Luego me entero que la presidenta municipal pidió que su partido considere a las mujeres como candidatas a la gubernatura. Fue así que supe  del origen priista de la alcaldesa de Naucalpan.

En diciembre,  sobrinos políticos que trabajan en el US Army vinieron a México. El muchacho, originario de Mexicali no conocía las pirámides. Todo lo que sabe de México es sobre el hambre, la corrupción y los cárteles. Gracias a la policía de Peña Nieto, ahora confirma sus prejuicios. Venían en un taxi con placas de Morelos, cruzaron sin problemas el DF, pero apenas llegaron a Los Reyes, los extorsionaron con el pretexto de un engomado que en Morelos no se entrega junto con las placas. 800 pesos. Con eso "no tendrían problema".

Pero apenas cruzaron al siguiente municipio los volvieron a detener y esta vez la mordida fue de 2 mil pesos y además tuvieron que borrar la grabación que lograron hacer con un teléfono celular pues de lo contrario serían acusados de cosas peores.

Regresamos a la tenencia. El problema histórico de México es la división entre mexicanos. Debemos conocernos para entendernos, y para conocernos tenemos que circular, cruzar fronteras estatales al menor costo posible. El gobierno no debería cobrarnos impuestos por visitar a nuestros vecinos, por conocernos y reconocernos. Claro, las carreteras cuestan, no solo hacerlas, sino mantenerlas.

Pues bien, que paguen cuota los que realizan negocio transportando bienes y mercancías, pero no los paseantes o los turistas, o por lo menos no los fines de semana.

Los gobernantes provenientes de la ciudadanía, y no de las huestes partidistas, impulsarán el mayor tránsito posible de personas, para que los mexicanos nos conozcamos mejor. La tenencia se debe eliminar porque el Estado Mexicano dio su palabra de que sólo sería un impuesto para financiar la Olimpiada.

El automóvil es un privilegio por el que se debe pagar; pero no  contraviniendo la igualdad de las personas. El impuesto aplicable debe ir en función a la contaminación que aporte cada vehículo y por supuesto las motos eléctricas y similares deberían quedar completamente exentas porque el impuesto ya se cubre en el recibo de luz.

Los feminicidios, la inseguridad, los asaltos mortales en los camiones que vienen por la carretera de Pachuca son un problema grave; sin embargo el conflicto número uno para millones de habitantes del Estado de México es la contaminación. Por eso un ambientalista, un doctor en derecho, y da la casualidad de que Ramón Ojeda Mestre lo es, es la persona idónea tanto para resolver la problemática de la seguridad como la de la corrupción ambiental.

De la inseguridad y de la Reforma Política nos ocuparemos en otro capítulo; pero esta vez sinteticemos acciones que puede realizar un gobernante experto en la materia de Ecología y Transporte. No olvidemos que Ojeda Mestre es el impulsor en México del Hoy no Circula, pero tampoco lo culpemos de la depravación que ha tenido el programa debido a la corrupción de la policía, más que a sus metas originales.

La creación del Bicibus, un transporte que permita a los trabajadores llevar su bicicleta desde las pavorosas unidades habitacionales del Estado de México a los parques industriales y zonas de comercio y  servicios, no sólo reducirá las vans y colectivos, sino la contaminación que producen, así como los asaltos en camiones que hacen el servicio entre municipios.

Las unidades habitacionales de GEA y otros desarrolladores, parecen haber sido sacadas de un concurso al horror del paisaje urbano. Debería aplicarse la pena de muerte a quien se atreva siquiera a proponer un  sólo bloque más de manzanas de concreto y pies de casa, estos si verdaderamente populistas y provocadores de violencia familiar y feminicidios, con cinco personas viviendo en menos espacio que el de un automovil en una cochera.

Nunca más un gobernante debe llenarse la boca de llamar vivienda y mucho menos "casa propia" a esos esperpentos que fomentan la promiscuidad y quitan espacio vital a la dignidad humana.

Será necesario remodelar, demoler y abrir espacios para los árboles en las unidades que ya están construidas y no permitir ninguna nueva sin un entorno ecológico adecuado.

¿Qué productividad le podemos pedir a un ciudadano que pasa tres horas de ida a su trabajo desde Cuautitlán a la Ciudad de México y otras tantas de vuelta? Un gobierno de expertos, y no de grillos, como el que encabezaría Ojeda Mestre buscaría soluciones para que existan enormes privilegios fiscales para quien viva, trabaje y estudie en su mismo municipio. Gran parte del empleo ya se realiza digitalmente, no sólo es absurdo, sino francamente idiota que la gente tenga que moverse 50 kilómetros para revisar la contabilidad de una empresa, realizar un trabajo de Call Center y muchos más.

(Entre paréntesis muchos servicios de llamadas se hacen desde el extranjero. Habrá que conocer la opinión de Purificación Carpinteyro, otra candidata ciudadana, para ver como puede resolverse este problema con empresas de "Out Sourcing" que le quitan el pan a los mexicanos)

Bienvenida la inversión extranjera, pero no para hacer vialidades para el transporte privado: ¿Por qué no se hizo el metro de Tlalnepantla a Bellas Artes? porque a Montiel y gobernadores corruptos que le antecedieron les convenía más el caos vial que las soluciones reales. Ahora ya cobran por un segundo piso.

Bienvenida la inversión extranjera, pero no necesariamente la española de Aznar o la gringa de Bush, cuando la koreana, japonesa, alemana o francesa puede darnos verdaderas opciones innovadoras para el transporte público, desde el aerobús a los teleféricos. El PRI no se ha dado cuenta, va contra la naturaleza de los dinosaurios, que ya estamos en el Siglo XXI.

La contaminación no sólo es en la atmósfera. La pobredumbre de los mantos freáticos, la bomba de tiempo del drenaje, los encharcamientos y desbordamientos de ríos. No va a ser un gobernador priista, ni perredista o panista el que los resuelva. Simplemente tiene que ser un ambientalista, un experto.

El apocalipsis que viene aún se puede evitar. No es cuestión de ganar el poder por el poder, sino el poder de servir. 


La respuesta está en el viento: la respuesta está en la política, pero esta requiere de la participación ciudadana.

Ramsés Ancira

Coordinador de Candidaturas Ciudadanas, Poder para la Gente YA!

La próxima semana, tras conocer los resultados de las pláticas entre  los impulsores de las candidaturas ciudadanas,  y  las dirigencias  del PRD y el PAN en el Estado de México, así como otros contendientes al proceso interno,  publicaremos el capítulo

III, Reforma Política , Opinión Pública y Referéndum 

Comparte este mensaje:
Tweet

Madero dijo sí. Robles explica ventajas de la contienda bipolar

Al cierre del noticiario de José Cárdenas, Gustavo Madero dijo que tanto en el CEN como en el Comité Estatal del PAN hay voluntad de alianza en el Estado de México, y quienes se registren como candidatos por el blanquiazul deben estar preparados para la posibilidad de una coalición porque esto fortalecería la posibilidad de un cambio político en la entidad.

Sobre la negativa de Andrés Manuel López Obrador, el presidente del PAN le hizo una invitación a sumarse a quienes buscan caminos para que se haga realidad la democracia.

José Cárdenas le preguntó que riesgo existía de negociar si López Obrador dice que no a la alianza, a lo que Madero respondió que la decisión la tiene que tomar el PRD. Señaló que esta se tomará a más tardar en marzo que es el límite establecido por la ley electoral, pero no descartó lograr acuerdos antes.

Por su parte Rosario Robles, ex presidenta del PRD señaló en su sección Mirada de Mujer que el Estado de México es diferente a otras entidades donde se ha dado alianza debido a que Enrique Peña Nieto está bien posicionado.

Aunque señaló que la izquierda se ha desentendido de tomar posiciones sobre emergencias nacionales como la seguridad o el alza de precios, aceptó que una contienda entre dos polos será muy atractiva para el electorado y saldrá a votar "hasta el perico" pues cuando son dos proyectos los que ser ponen en juego, la gente siente que el sufragio si cuenta y no quiere quedarse fuera de la decisión.

Quienes apoyamos la candidaturas ciudadanas y concretamente la de Ramón Ojeda Mestre, celebramos que las fuerzas políticas e intelectuales de izquierdas y derechas, estén sumándose a la idea de una oposición unida y saludamos con entusiasmo el diálogo entre las fuerzas políticas, toda vez que el rezago económico y de justicia en nuestro país requiere nuevos enfoques para la solución de los problemas.

Albert Einstein sentenció que si se aplican las mismas formulas equivocadas se obtendrán los mismos resultados equivocados, por lo que una oposición dividida solo garantizará la permanencia del partido que no ha podido disminuir el feminicidio, las inundaciones y la pobreza en el Estado de México (Ramsés Ancira)

México VS México. ¡Que al fin ya gane México!

Mensaje enviado a senadores de la República Mexicana e integrantes de
los comités ejecutivos del PAN Y el PRD

Estimados legisladores:

Compartimos con ustedes la convicción de que el futuro de México no se definirá, para bien o para mal, en el 2012, sino en las elecciones del 2011 en el Estado de México.

Reforma y el Universal, han empezado con diversos ejercicios y modelos sobre lo que pasaría si las elecciones se realizaran hoy. No tiene caso repetirlos, excepto por un dato contundente, más del 60 por ciento de los encuestados querrían un candidato destacado por sus méritos y no por su carrera partidista. Candidato ciudadano, le llaman.

Las mejores personas en la historia de nuestro país, las que de verdad han dejado huella por sus aportaciones a la cultura, la ciencia, la política, la educación y la democracia surgieron de la sociedad civil, ni uno solo de algún partido político, llámese conservador o liberal.

¿De qué partido era José María Morelos, el primero en plasmar los sentimientos de la Nación? ¿Y los hermanos Madero? hacendados idealistas en época de las tiendas de Raya, solo comparables a los modernos intereses de las bancas transnacionales

¿A qué Partido pertenencia Lázaro Cárdenas cuando rechazó automóviles y casas de campo que le ofrecían las compañías petroleras trasnacionales por hacerse de la vista gorda ante el lujo y confort con el que vivían los ingenieros extranjeros, mientras los trabajadores mexicanos no tenían siquiera un mosquetero para librarse de los piquetes de los zancudos en los campamentos?

¿Y a cuál partido los dirigentes del movimiento estudiantil del 68? ¿El doctor Barros Sierra? o su propia compañera, la senadora doña Rosario Ibarra, cuando empezó la búsqueda de los desaparecidos políticos?

No, no se equivocan las encuestas cuando la gente piensa que sólo las candidaturas ciudadanas pueden cambiar la historia de este país. No es necesario cambiar las leyes, lo que se necesita es que otra vez los partidos, como en su momento el de los liberales ylos de anti reeleccionistas, se pongan al servicio de la gente.

La política está en declive porque la sociedad percibe que los partidos exigen el voto de la gente, les piden su confianza pero nunca se ponen al servicio de la gente. ¿Les suena mandar obedeciendo?

La nueva generación de servidores públicos debe provenir de las personas que ya recibieron el reconocimiento de la sociedad; por sus méritos, no por sus habilidades para escalar posiciones partidistas o sus dotes como trapecistas de una sigla a otra, o de una Cámara a la siguiente y luego de regreso.

Hasta el momento, unas 100 personas estamos participando activamente en la promoción de las candidaturas ciudadanas. La próxima vez que México se enfrente a México, queremos que, ¡por fin gane México! Esta contienda decisiva, que valga la redundancia para que se entienda, ocurrirá en el 2011, en el Estado de México.

Ya ocurrió en España después del franquismo y el resultado, al menos para ellos, ha sido espectacular. Nada más veamos cuantas inversiones tiene ese país, pequeño comparado con México. ¿Por qué ellos sí construyen barcos y modernos trenes? O, ¿ por que lo mismo da si alguien trabajó por su cuenta, en el gobierno o en la iniciativa privada, que de todas maneras tiene seguridad social?

Buscamos entre académicos, ambientalistas, artistas, catedráticos, ingenieros y técnicos, por mencionar actividades en orden alfabético, a los que terminarán con la ola de violencia que vive el país, a los que regresarán a la escuela a unos “ni”, o incorporarán a la vidaproductiva a los otros “ni”.

Políticos profesionales e integrantes de la sociedad civil, convencidos de que es impostergable la candidatura de ciudadanos, hemos buscado personas que reúnan el perfil del periodista, el académico, del galardonado por sus méritos más allá de nuestras fronteras. Estos atributos, (ustedes pueden certificarlos en una investigación independiente) los reúne el doctor Ramón Ojeda Mestre.

Invitado por dirigentes políticos de diversos partidos, a nivel nacional y estatal, apoyado más tarde por organizaciones: - ambientalistas, educativas, no gubernamentales y asociaciones civiles, pero sobre todo por ciudadanos-- Ojeda Mestre es una carta importante para representar a lo mejor de México en las elecciones del Estado de México y con ello cambiar las formas de la política electoral para 2012.

A ustedes, que no son sólo legisladores, sino personas respetadas y valoradas en los comités ejecutivos de sus partidos, les proponemos que Ojeda Mestre sea el candidato no solo del PAN o sólo del PRD, del PT o Convergencia, sino de la sociedad entera.

La opción negativa, es llevar al futuro lo que vivimos en el pasado; los crímenes de Aguas Blancas y de Acteal, los más de 600 asesinatos de militantes políticos en los noventas, iniciando con Ovando y Gil, que tal vez no eran políticos importantes pero inauguraban una época de conteos electrónicos al margen de los cómputos oficiales. Por cierto, uno de ellos fue de los principales impulsores de la televisión pública ¿que hicimos los comunicadores para que se esclareciera su muerte?

El otro México debe estar listo para salir a la cancha y no esperar hasta los penales. Se lo debemos a Clouthier, a Colosio, a Aguilar Zinser y a otros políticos muertos en situaciones, al menos extrañas, al menos no suficientemente esclarecidas.

A ustedes, políticos profesionales, distinguidos militantes de partidos de oposición en el Estado de México, les invitamos a empezar a regresar a la política ciudadana; a retornar a los partidos, a las causas de la gente y a debatir y proponer soluciones en este naciente grupo cibernético de candidaturas ciudadanas.

Cordialmente

Ramsés Ancira

Coordinador de Grupos Ciudadanos

Poder para la Gente !YA!