El Pueblo está enojado

Ramón Ojeda Mestre Más o menos en las fechas en que se empezaron a construir las pirámides de Teotihuacán y en que los meshicas salían de Chicomostoc, en la Europa medieval se hizo un poema o himno que se volvió famoso y que aún hoy hasta la película del Mago de Oz lo incorpora. Es el poema Dies Irae. Los días de la ira. Muchos le atribuyen la autoría a Celano el amigo y biógrafo de Francisco de Asís, pero de lo que no hay duda es que se le reconoce como el mejor poema latino medieval. Se refiere al día del juicio final de la religión católica, en que de una vez por todas se sabrá quiénes se salvan y cuáles se van a las llamas eternas. Este himno se usa como secuencia en la Misa de Réquiem del rito romano extraordinario, y es por eso que Mozart lo coloca como una parte sustancial de su extraordinario concierto. Mozart, uno de los tres más grandes músicos que la humanidad ha producido, fue un masón distinguido, pero algunas de sus composiciones eran de un profundo contenido religioso como el Réquiem (que quiere decir descanso). Bueno, el hecho es que como unas de las partes fundamentales de su obra, que por cierto no alcanzó a terminar plenamente, incorpora al Dies irae (Día de Ira) al Rex tremendæ maiestatis, al Confutatis maledictis (Confundidos los Malditos) y la Lacrimosa (Día de Lágrimas), y otras, todas tomadas de ese himno del siglo XIII al que hemos aludido, pero no nos desviemos demasiado de los días de la ira a que se refiere dicho poema medieval y que sobrecoge cuando se refiere textualmente a que "Cuánto terror habrá en el futuro". En México hay enojo e irritación por doquier. Ya son demasiadas cosas que la gente no soporta y manifiesta su molestia de las más diversas maneras. Unas a leperadas, otras de manera suave y casi elegante, otras a gritos y sombrerazos, unas ahogándose en el alcohol o en la tele y otras, finalmente a balazos. Por todo el país. Y es que la pobreza en que hemos sumido a más del setenta por ciento de los mexicanos no es, siquiera, una simple carencia de dinero suficiente para el gasto mínimo diario; no, es una estrechez humillante al restregarle todos los días en las revistas de sociales o en los noticiarios la viscosa y afrentante opulencia en que se desenvuelve el 2 por ciento de la nata privilegiada fatua, ostentosa y chafa. La gente sabe que casi todas esas fortunas son de origen ilícito y producto de la impunidad. Ve a sus políticos y ministros de la Suprema Corte y hasta sus sacerdotes, en un boato y dispendio que les agravia y decepciona, y ello le echa más sal a la herida. Ve cómo a pesar del inmenso sacrificio para que sus hijos estudiaran, no encuentran trabajo ni progreso. Tiene miedo de hacer huelgas, de protestar, de quejarse, porque sabe que eso le puede costar el despido o repercusiones diversas. Pero también teme salir a la calle en las noches o se sube al metro o a la pesera con el Jesús en la boca. Respira aires contaminados lo mismo en el valle de México que en el de Toluca, Guadalajara o Salamanca, y tiene que ir a los ya infinitos puestos de ropa usada para comprarse un trapo funcional, al tiempo que ve cómo no hay parte del país que no le ofrezca discos o películas piratas. Su postración se convierte en tristeza, sí, pero también en enojo. Es una olla express. La salud del mexicano está muy deteriorada. Tremendamente. No sólo estamos llenos ya de obesos y obesas, de hipertensos, de diabéticos, de anémicos, de alcohólicos o de gastríticos, sino que también abundan ya los neuróticos, palúdicos o con innumerables padecimientos broncopulmonares. Nadie que esté enfermo y sin dinero puede estar de buen humor, y hablamos de millones de personas de todas las edades. El silencio de los inocentes no significa que la bronca fuerte no esté llamando a la puerta. No escuchamos. Y no habrá rifles suficientes para apaciguar a millones de encabritados.

TV Alternativa Poder para la Gente Ciencia en domingo

TV Alternativa Poder para la Gente: Autodefensa del cuerpo ante una célula cancerosa: El cuerpo humano es asombroso y, gracias a su sistema inmunitario, es capaz de enfrentarse a las enfermedades (aunque a veces, por sí solo, ...

Si quieres decidir entre películas u obras de teatro que te interesan te invito a confirmar tu decisión mirando mis recomendaciones.

Los Tenis de Navarrete

   
Ramón Ojeda Mestre

  Al acercarse el ocaso, en las sinuosas y serpenteantes cumbres de Acultzingo, en la carretera a Orizaba se presenta un color único que jaspea casi minuto a minuto, sobre todo en diciembre y yo no sé por qué. Es un rosado intenso que se transmuta en naranja o nacarado con apenas insinuadas pinceladas de gris o azul oscuro. Pero en el momento en que el sol se oculta, el instante preciso en que esa eterna moneda de oro cae en su alcancía cotidiana, aparece un amarillo imposible de describir para un tecleador no profesional como el que esto les escribe.

Por alguna razón me vino a la mente ese amarillo atardecer cuando vi los tenis que usa ahora el senador Carlos Navarrete del PRD para llamar la atención o para distinguirse de sus competidores que son tantos que no me atrevo a listar sin miedo de omitir alguno, lo cual en este negocio tan riesgoso, puede ser catastrófico. Bueno, furtiva señora y burdo valedor, el tal Navarrete se las gasta y se ha plantado o ceñido unos zapatos tenis que hay que jolgoriarse. Audaz sí es, no cabe duda, casi se necesita ser temerario para zamparse unas alpargatas de ese jaez, pero uno se pregunta si un político de esa experiencia, de esa prestigiada carrera y reconocido talento requiere de entrar a la competición farandulera para llamar la mirada de los capitalinos o "pour epater le bougeoise" como cuando Curzio Malaparte o algún coetáneo en Italia, trepó en un avión y roció con estiércol la Cámara de Diputados nada más para que supieran qué pensaba de ellos. Carlos Navarrete es sin duda el mejor candidato que pudo encontrar el PRD para competir por la candidatura al Gobierno del Distrito Federal, que tuviera realmente talento político y no aptitudes secundarias como sus contrincantes y que francamente dan pena.

No sé si en el PAN haya algún candidato que le pueda llegar al nivel intelectual y de probidad de Navarrete. Los que le regatean a Luege son de opereta o de ópera bufa. Si usted no sabe la diferencia es por que no ha leído y cree que todo se aprende en la tele. De el PRI solamente la amiga Paredes podría tener un debate con Carlos en un nivel que podríamos degustar los capitalinos o el resto del respetable. Pero insisto: Navarrete se puede poner los zapatos que quiera, que le sean más cómodos o que le atraigan las mejores vibras electorales, pero creo que es el primer candidato en la historia del DF que se atreve a romper los cánones en una tesitura de esa naturaleza.

Sí, atinó usted ardiente adolescente o calenturiento doncel, sus tenis son amarillos, no como las botas de Nancy Sinatra que eran para caminar, son amarillos para correr tras el voto, tras la urna, tras el sufragante sufriente de la capital mexicana. Confieso que tengo un saco anaranjado de lino que haría ruborizarse a cualquiera que no fuera tabasqueño, guerrerense o jarocho como este tlacuilo circunstancial, pero unos tenis color amarillo cromo, o amarillo escolar, eso solamente un tipo que admira a José Alfredo Jiménez y muy seguro de sí mismo tendría el arrojo de calzarlos.

Si usted nos se acuerda de Don Gil de las Calzas Verdes es por que no lee y cree que la lectura no sirve o que da lo mismo el que las posee que el que las omitió. Pero si usted ha leído, no solamente no hace el papelazo, sino que entiende y explica sin dificultades lo que quiere. Y es que el zapato importa, por eso se hizo famoso "el Gato con Botas" o "la Cenicienta" con su zapatilla que llevó el príncipe . Mucho menos ha de saber usted quién es el autor de la famosa novela "Las Sandalias del Pescador", si no lee. Qué pena, pero nunca es tarde. ¿Y "las siete leguas"? No el caballo de Villa, sino del cuento infantil. Si Navarrete gana la gubernatura del DF ¿va usar todos los días los zapatos tenis amarillos, no se le contagiará a enfermedad de Fox que usaba botas el pobrecito, incluso de charolito?

rojedamestre@yahoo.com

El Mar y los Bobitos

O... datos espeluznantes sobre la riqueza de México y 90 por ciento de huérfanos de Mer - en francés madre y mar suenan igual -

Por Ramón Ojeda Mestre

No deseo hablar mal del gobierno, no, quiero hablar pestes de todos los 'gobiernos'. Miren sus mercedes: ustedes, sutil lectora y sufrido leyente, México tiene 10 mil Kms. de litorales, de costas. Siete mil Kms. en el Océano Pacífico y Golfo de California y tres mil Kms. en el Atlántico, Golfo de México y Caribe. ¿Y?

Cómo que ¿Y? Pues nada, que en esas costas se encuentran Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Jalisco, Colima, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Baja California Norte y Baja California Sur. Es decir, la mitad de las entidades del país dan al mar. Qué maravilla, qué fortuna. Allí sobreviven la mayoría de los mexicanos. Pero ¿Qué cree ujté?

Que el noventa y tres por ciento de los niños y adultos de esas zonas costeras no saben nadar, no saben bucear, ni esquiar, ni surfear, ni remar, ni velear, ni snorkelear, ni pueden distinguir entre un mero y un robalo o entre una jaiba y un cangrejo. Desde luego jamás han leído El Viejo y el Mar, de Ernest Hemingway, o visto la película con Spencer Tracy. Tampoco leyeron Veinte mil leguas de viaje submarino, de Verne, o La Perla, de John Steinbeck, que ubicó en Baja California Sur y que el mismo año de su aparición (1947) hizo la película el Indio Fernández, donde actúa la orizabeña María Elena Márquez, actual consuegra de Carlos Slim.

En fin, el hecho es que es inaceptable que en un país de 10 mil Kms. de costas, los niños y adultos de las entidades ribereñas sean analfabetos de la mar. Ya no le digo que son incapaces de distinguir entre una gaviota y una gallareta, no, le hablo de lo elemental. No saben pescar y comen mal, no saben nadar, bucear, esquiar, surfear, velear, remar o snorkelear, mucho menos saben distinguir los nombres de tres peces distintos. Desde luego usted que es culta sabe que hay más especies de cangrejos y jaibas que de aves en el planeta ¿Qué tal?

Este país sería distinto si hombres y mujeres de la costa le pudiéramos sacar provecho a la mar océano. Pero no hay gobierno, ni secretarios de educación, ni de pesca o de marina mercante. ¿Sabía que México no cuenta con una ley de Costas? ¿Sabe por qué? Por la corrupción. La mayor flota atunera tiene sólo 27 barcos viejos y oxidados en un país con ¡10 mil Kms. de litorales! Los mejores presidentes que hemos tenido han sido de entidades costeras. Benito Juárez y Lázaro Cárdenas. Ni hablar. Tal vez eso explica por qué Felipe Calderón, quien nació en Michoacán, se fajó como los pantalones y promulgó el histórico artículo 60 ter de la Ley de Vida Silvestre que protege a los manglares y humedales, a pesar de que una bola de crápulas gobernadorzuelos de diversos partidos, incluido el suyo, se le lanzaron a la yugular aquel 2007 exigiéndole ignominiosamente que no promulgara lo que el Congreso había aprobado. ¡Qué cachaza! Como dijo Manzanero: Somos obvios....

Si hubiera gobiernos, ningún niño o niña de la costa ignorarían la natación, el remo y las regatas, los clavados, el ballet acuático, el wáter polo, el buceo diurno y nocturno, de bajura o de profundidad, estarían correosos y esbeltos de tanto esquiar o nadar, bien alimentados con la proteína ictiológica y de los maravillosos crustáceos. En París nos cuesta un dineral una orden de erizos de mar y aquí ni sabemos comerlos. ¿Sí sabe usted que hemos sido denunciados ante la sociedad mundial de protección a los elasmobranquios por el trafique en aguas nacionales frente a las Islas Marías? No, claro que no, porque la mayoría no sabemos qué es un elasmobranquio hasta que no llega una Carabias o un Tolentino Román Bojórquez u otro biólogo que nos explica qué son los tiburones y que los matamos por miles para sólo vender las aletas a los japoneses ilegalmente. Ah, los bobitos son unos moscos de La Ribera, que cómo... Para qué le sigo. No los vaya a enfadar.

rojedamestre@yahoo.com

Quemar a lo tonto

Ramón Ojeda Mestre  Quemar a lo tonto Organización Editorial Mexicana 3 de octubre de 2011

  Aprender la lección no fue grato. Para todos los que llegamos de las costas, lo primero que notamos es que los frijoles sabían horrible en el DF. En Veracruz los frijoles se cuecen mucho mejor porque está prácticamente a la orilla del mar, es decir, a muy baja altura y bien sabemos que a menor altura los procesos de combustión son mucho más fáciles. Lógico: hay más oxígeno, por eso se siente uno mejor en la playa.

Ya olvídese de que allá en la tierra jarocha los frijoles los hacía mi madre con manteca, con hoja de aguacate, epazote o acuyo, también llamado Tlanepa u Hoja Santa, a veces un poco de chorizo del bueno y encima su quesito añejo espolvoreado, sofreír previamente la cebolla era casi labor científica para que estuviera en su punto. Usaba maravillosas cazuelas de barro irrompibles aparentemente por su espesor. Lo mismo cuentan los de Sinaloa y Sonora, aunque ellos comían fríjol bayo, en tanto que nosotros los de Veracruz, Chiapas y Oaxaca comíamos el rey de todos los frijoles, originarios de esta nación, los frijoles negros que inmortalizara Molotov.

El punto es que ahora se les ocurre que vamos a quemar la basura en el Valle de México. ¡Hágame el favor! ¡S'il vous plait!, como me decía Catherine Deneuve. A 2 mil 240 metros sobre el nivel del mar vamos a quemar, hay que ser brutos y corruptos. Los que dizque defensores del cambio climático. Farsantes viles. Quemar la basura es quemar el dinero. Lo orgánico debe irse al composteo y al mejoramiento de suelos que tantísima falta hace. La tonelada de abono en Home Depot vale mil dólares y nosotros la vamos a quemar para producir más humo y óxidos de carbono en el DF o peor aún en el Bordo Poniente en Nezahualcóyotl, Edomex. ¿Y Eruviel? ¿Y la Conagua y Luege y la Cámara de Diputados?

Quemar los inorgánicos es aún peor, por los plásticos excesivos en la basura que generamos por la falta de educación y de gobierno, en las metas de basura cero. Por décimo año, la Alianza Global por Alternativas a la Incineración (GAIA) celebró este 30 de septiembre el Día de Acción Global (DAG) contra la Basura y la Incineración. Hizo un pronunciamiento contra el uso de fondos públicos para financiar energías sucias a partir de la incineración/tratamiento térmico/coprocesamiento de los residuos. Fronteras Comunes y la Academia Mexicana de Derecho Ambiental, fundada en 1973, se sumaron a la lucha y están en contra de cualquier apoyo económico para la incineración de residuos, porque agrava la problemática de la gestión de residuos. La incineración: a) contribuye al deterioro de la atmósfera, favoreciendo el cambio climático al generarse gases de efecto invernadero; b) produce emisiones de dioxinas y furanos, sustancias altamente peligrosas (las dioxinas, según la Agencia Internacional del Cáncer, son un "cancerígeno humano"); c) emite al ambiente metales pesados como plomo, mercurio, cromo, así como productos de combustión incompleta como hidrocarburos aromáticos policíclicos, hexaclorobenceno, entre otros; sustancias que son asociadas a alteraciones en el sistema nervioso, malformaciones y problemas endocrinos.

"México utiliza tecnologías obsoletas y contaminantes como lo es la incineración. Aquí hay 10 incineradores de residuos peligrosos industriales; 15 incineradores de residuos biológico-infecciosos; 31 empresas de coprocesamiento de residuos peligrosos industriales (industria cementera) y 1 al tratamiento térmico de residuos industriales peligrosos. De estos 57 incineradores, 8 están en tolerados en el Estado de México, 7 en Hidalgo, 4 en Jalisco y en N. León, 3 en Chih., Coah., S.L.P., Sonora, Tams. y Veracruz, 2 en B. California, Colima, Pue., Morelos y Yuc., 1 en Baja California Sur, Tlaxcala, Gto., Gro., Oaxaca y Tabasco". ¿Nos vamos a quedar callados?

rojedamestre@yahoo.com

La Kriptonita ataca a Semarnat y deja tonta a la Secretaría de Salud

Ramón Ojeda Mestre Los niños del Pireo Organización Editorial Mexicana 22 de agosto de 2011

---

Está científicamente comprobado que los Gobiernos de México sufrieron, o han venido sufriendo, que es gerundio, severos ataques de Kriptonita desde hace casi treinta años. Los efectos han sido, demoledores. Evidentes y en muchos casos irreversibles.

Sólo así se explica que hayamos llegado a las condiciones actuales en tantos y tan dolorosos aspectos de la vida colectiva de los mexicanos. No alcanzarían las planas de El Sol de México de todo un año para detallar las evidencias puntuales de estos desaguisados y entuertos arrasadores y cada vez más agudizados, así que hoy nos referiremos sólo a uno aprovechando que hay dos millones de testigos que padecieron estas semanas de vacaciones los agravios múltiples de la carestía, el desorden, la falta de higiene, la cultura del abuso y la acracia.

Es aberrante que México tenga 10 mil kilómetros de litorales, de costas o playas, y los mexicanos tengamos cada vez menos acceso al mar porque no hay playas públicas decentes, limpias y con servicios, como existen en los países ribereños no bombardeados con la Kriptonita de la corrupción y de la estulticia. "De jure", de Derecho, todas las playas son públicas, pero la barbarie política ha tolerado o auspiciado que los mexicanos sean discriminados en grados vergonzosos en las entidades costeras del país al no permitirles que pasen a lo que es su propiedad primigenia, si la Constitución se respetara.

México tampoco tiene una Ley de Costas, como España o Argentina y muchas otras naciones, a pesar de que ha habido interesantes iniciativas en la Cámara de Diputados y perfectibles si se quisiera hacer algo decente, pero no, entre menos leyes que brincar, más fácil la transa playera. No hay playas públicas, a pesar de que tenemos 7 mil kilómetros de litorales en el Pacífico y 3 mil en el Atlántico, Golfo y Caribe, porque tampoco tenemos lo que se llama la Gestión Integrada de Zonas Costeras como lo ha postulado doctor Michel Prieur de Limoges en la Academia Mexicana de Derecho Ambiental, ello incluye dunas y desembocaduras de ríos, marismas, lagunas, etc. Tampoco se cumple la Convención de Ramsar respecto a los Manglares o Humedales. La cantidad de plásticos y todo tipo de desechos en las playas en donde nunca se encuentra un contenedor idóneo, es impresionante, lo mismo en Chiapas, que en Jalisco, Tamaulipas o Oaxaca, Sonora o Baja California.

Para decirlo sintéticamente, todo lo que se refiere al mar y las costas es un caos. Aquí entre nos, les comento, libidinoso lector y untuosa lectora, que ninguna marina en México tiene drenaje, que el ochenta por ciento de los títulos de los hoteles y desarrollos inmobiliarios de playa y sus usos del suelo y Zofemat, están irregulares, que la mayoría de los grandes hoteles son ciento por ciento extranjeros y las utilidades se van para afuera con los programas de todo incluido y el turista queda cautivo, aunque se salva de sufrir a los, lancheros y taxistas atracadores y fodongos. En fin, tampoco hay vigilancia en las islas en donde ocurre todo tipo de trasiegos y barbaridades. Lo que se le ocurra. Como dijeron Charles Chaplin y Charles Darwin: "you name it, you get it."

Si se acuerda de la película de "Nunca en Domingo", que en griego se llamó "Los chicos del Pireo", podrá evocar una playa pública limpia y alegre cuando llegaba el barco con marinos ansiosos que eran recibidos por las chicas liberales encabezadas por la gran actriz helénica. En Nayarit se podía comer pescado fresquísimo y barato, sin contaminación de los ríos-drenaje que desembocan en "nuestras" costas. En todos las tiendas de hoteles costeros se venden bronceadores o bloqueadores altamente tóxicos para el ambiente sin que la Secretaría de Salud o la acéfala Semarnat metan las manos. En ninguna, y en la fritanguerías playeras, menos.

rojedamestre@yahoo.com

El secreto de Alfredo Achar

Ramón Ojeda Mestre   Organización Editorial Mexicana 8 de agosto de 2011

---

Tuve la suerte de estudiar en la Universidad de Arizona en Estados Unidos gracias a la hospitalidad generosa de James y Mary Bolger, padres de Diego O'Bolger quien logró ser un torero elegante a pesar de su sangre irlandesa. Y en esa casa tan agradable de 1515 East Water Street, pusieron un letrero en mi recámara que decía "Early to bed and early to rise, makes a man healthy, wealthy and wise".

En aquella época yo no entendía la trascendencia de ese consejo o admonición de cómo no desvelarse y levantarse también temprano podría hacer a un hombre sano, rico y sabio, hasta que un día me atreví a preguntarle al gran filántropo y empresario mexicano Alfredo Achar Tussie que cómo viniendo de un origen tan humilde en el Oriente, su familia había llegado hasta México en plena revolución mexicana y habían logrado encumbrarse y mantenerse unidos.

Para sus padres, mantener a Alfredo y a otros diez hermanos ha de haber sido toda una odisea. Alfredo y sus hermanos nacieron en México, pero sus padres venían de Siria, país que tiene menos superficie que el estado de Chihuahua, ubicado en los límites con Israel, Irak, Jordania, Líbano y Turquía en una zona estratégica aún hoy en día...y de muchos conflictos.

Alfredo me contestó que sus padres los habían enseñado a dos cosas muy importantes en la vida: a levantarse muy temprano y a trabajar muy duro. Me acordé de inmediato del cuadrito que tuve cuando vivía en Tucson y desde luego recordé lo que la paremiología nacional nos ha enseñado "Al que madruga Dios le ayuda". Alfredo Achar Tussie todavía hoy, ya mayor de sesenta años, tiene su primer desayuno de trabajo a las siete de la mañana, en cafeterías, para no gastar mucho, pues también le enseñaron a no derrochar y a no ser ostentoso ni prepotente. Ya a los 13 años estudiaba y trabajaba en una fábrica de ropa y a los 18 lo hicieron gerente, pero sería mucho después cuando a su hermano José se le ocurrió poner una fabriquita de pintura en Naucalpan.

Se les dejaron ir encima, como de costumbre, y les dijeron a las tiendas, tlapalerías (palabra de origen náhuatl de tlapalli-colores), ferreterías y almacenes: Al que venda esa marca, no le surtimos de las otras marcas famosas y americanas. En la madrugada de un miércoles de 1950 Alfredo Achar tomó la decisión más sabia de su vida y le dijo a su familia: pondremos nuestras propias tienditas de pinturas y la primera fue en la colonia Independencia en el Poniente del Estado de México. Hoy están en cada colonia de cada ciudad o pueblo de este México nuestro.

El padre de Alfredo Achar supo superar su crisis en 1910 migrando como han emigrado hoy diez millones de mexicanos valiosísimos hacia Norteamérica y Alfredo y sus hermanos superaron su crisis trabajando más duro, siendo creativos, ahorrativos y unidos entre ellos. Esa es una gran lección para todos nosotros ahora en esta crisis que cada vez se agudiza más y más y que no tenemos idea de hasta dónde puede llegar, pero sí sabemos que España está quebrando y que Estados Unidos se halla inmerso en un problema de deuda que estuvo a punto de reventar en estos días y que los Republicanos se la hicieron pagar muy cara al Gobierno demócrata de Obama.

Seríamos muy irresponsables y muy ingenuos si no nos damos cuenta de que si Europa y Estados Unidos están en crisis financiera a nosotros no nos va a pegar. No lo creas lector indolente o bella leyente y les pasará lo que le dijo la estatua al Don Giovanni de Mozart: Di rider finirai pria dell'aurora. Terminarás de reír antes de la aurora. Sólo nos queda aprender las lecciones de ese gran filántropo, sencillo y laborioso que es Alfredo Achar Tussie: no chillar, sino ponernos a trabajar duro y desde temprano; sea creativo, reflexivo y audaz. No se desvele viendo la tele y menos en el carísimo y debilitante reventón. Vale.

rojedamestre@yahoo.com