lunes, 12 de diciembre de 2011

El Mar y los Bobitos


O... datos espeluznantes sobre la riqueza de México y 90 por ciento de huérfanos de Mer - en francés madre y mar suenan igual -

Por Ramón Ojeda Mestre

No deseo hablar mal del gobierno, no, quiero hablar pestes de todos los 'gobiernos'. Miren sus mercedes: ustedes, sutil lectora y sufrido leyente, México tiene 10 mil Kms. de litorales, de costas. Siete mil Kms. en el Océano Pacífico y Golfo de California y tres mil Kms. en el Atlántico, Golfo de México y Caribe. ¿Y?

Cómo que ¿Y? Pues nada, que en esas costas se encuentran Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Jalisco, Colima, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Baja California Norte y Baja California Sur. Es decir, la mitad de las entidades del país dan al mar. Qué maravilla, qué fortuna. Allí sobreviven la mayoría de los mexicanos. Pero ¿Qué cree ujté?

Que el noventa y tres por ciento de los niños y adultos de esas zonas costeras no saben nadar, no saben bucear, ni esquiar, ni surfear, ni remar, ni velear, ni snorkelear, ni pueden distinguir entre un mero y un robalo o entre una jaiba y un cangrejo. Desde luego jamás han leído El Viejo y el Mar, de Ernest Hemingway, o visto la película con Spencer Tracy. Tampoco leyeron Veinte mil leguas de viaje submarino, de Verne, o La Perla, de John Steinbeck, que ubicó en Baja California Sur y que el mismo año de su aparición (1947) hizo la película el Indio Fernández, donde actúa la orizabeña María Elena Márquez, actual consuegra de Carlos Slim.

En fin, el hecho es que es inaceptable que en un país de 10 mil Kms. de costas, los niños y adultos de las entidades ribereñas sean analfabetos de la mar. Ya no le digo que son incapaces de distinguir entre una gaviota y una gallareta, no, le hablo de lo elemental. No saben pescar y comen mal, no saben nadar, bucear, esquiar, surfear, velear, remar o snorkelear, mucho menos saben distinguir los nombres de tres peces distintos. Desde luego usted que es culta sabe que hay más especies de cangrejos y jaibas que de aves en el planeta ¿Qué tal?

Este país sería distinto si hombres y mujeres de la costa le pudiéramos sacar provecho a la mar océano. Pero no hay gobierno, ni secretarios de educación, ni de pesca o de marina mercante. ¿Sabía que México no cuenta con una ley de Costas? ¿Sabe por qué? Por la corrupción. La mayor flota atunera tiene sólo 27 barcos viejos y oxidados en un país con ¡10 mil Kms. de litorales! Los mejores presidentes que hemos tenido han sido de entidades costeras. Benito Juárez y Lázaro Cárdenas. Ni hablar. Tal vez eso explica por qué Felipe Calderón, quien nació en Michoacán, se fajó como los pantalones y promulgó el histórico artículo 60 ter de la Ley de Vida Silvestre que protege a los manglares y humedales, a pesar de que una bola de crápulas gobernadorzuelos de diversos partidos, incluido el suyo, se le lanzaron a la yugular aquel 2007 exigiéndole ignominiosamente que no promulgara lo que el Congreso había aprobado. ¡Qué cachaza! Como dijo Manzanero: Somos obvios....

Si hubiera gobiernos, ningún niño o niña de la costa ignorarían la natación, el remo y las regatas, los clavados, el ballet acuático, el wáter polo, el buceo diurno y nocturno, de bajura o de profundidad, estarían correosos y esbeltos de tanto esquiar o nadar, bien alimentados con la proteína ictiológica y de los maravillosos crustáceos. En París nos cuesta un dineral una orden de erizos de mar y aquí ni sabemos comerlos. ¿Sí sabe usted que hemos sido denunciados ante la sociedad mundial de protección a los elasmobranquios por el trafique en aguas nacionales frente a las Islas Marías? No, claro que no, porque la mayoría no sabemos qué es un elasmobranquio hasta que no llega una Carabias o un Tolentino Román Bojórquez u otro biólogo que nos explica qué son los tiburones y que los matamos por miles para sólo vender las aletas a los japoneses ilegalmente. Ah, los bobitos son unos moscos de La Ribera, que cómo... Para qué le sigo. No los vaya a enfadar.

rojedamestre@yahoo.com

lunes, 3 de octubre de 2011

Quemar a lo tonto

Ramón Ojeda Mestre 
Quemar a lo tonto
Organización Editorial Mexicana
3 de octubre de 2011

  Aprender la lección no fue grato. Para todos los que llegamos de las costas, lo primero que notamos es que los frijoles sabían horrible en el DF. En Veracruz los frijoles se cuecen mucho mejor porque está prácticamente a la orilla del mar, es decir, a muy baja altura y bien sabemos que a menor altura los procesos de combustión son mucho más fáciles. Lógico: hay más oxígeno, por eso se siente uno mejor en la playa.

Ya olvídese de que allá en la tierra jarocha los frijoles los hacía mi madre con manteca, con hoja de aguacate, epazote o acuyo, también llamado Tlanepa u Hoja Santa, a veces un poco de chorizo del bueno y encima su quesito añejo espolvoreado, sofreír previamente la cebolla era casi labor científica para que estuviera en su punto. Usaba maravillosas cazuelas de barro irrompibles aparentemente por su espesor. Lo mismo cuentan los de Sinaloa y Sonora, aunque ellos comían fríjol bayo, en tanto que nosotros los de Veracruz, Chiapas y Oaxaca comíamos el rey de todos los frijoles, originarios de esta nación, los frijoles negros que inmortalizara Molotov.

El punto es que ahora se les ocurre que vamos a quemar la basura en el Valle de México. ¡Hágame el favor! ¡S'il vous plait!, como me decía Catherine Deneuve. A 2 mil 240 metros sobre el nivel del mar vamos a quemar, hay que ser brutos y corruptos. Los que dizque defensores del cambio climático. Farsantes viles. Quemar la basura es quemar el dinero. Lo orgánico debe irse al composteo y al mejoramiento de suelos que tantísima falta hace. La tonelada de abono en Home Depot vale mil dólares y nosotros la vamos a quemar para producir más humo y óxidos de carbono en el DF o peor aún en el Bordo Poniente en Nezahualcóyotl, Edomex. ¿Y Eruviel? ¿Y la Conagua y Luege y la Cámara de Diputados?

Quemar los inorgánicos es aún peor, por los plásticos excesivos en la basura que generamos por la falta de educación y de gobierno, en las metas de basura cero. Por décimo año, la Alianza Global por Alternativas a la Incineración (GAIA) celebró este 30 de septiembre el Día de Acción Global (DAG) contra la Basura y la Incineración. Hizo un pronunciamiento contra el uso de fondos públicos para financiar energías sucias a partir de la incineración/tratamiento térmico/coprocesamiento de los residuos. Fronteras Comunes y la Academia Mexicana de Derecho Ambiental, fundada en 1973, se sumaron a la lucha y están en contra de cualquier apoyo económico para la incineración de residuos, porque agrava la problemática de la gestión de residuos. La incineración: a) contribuye al deterioro de la atmósfera, favoreciendo el cambio climático al generarse gases de efecto invernadero; b) produce emisiones de dioxinas y furanos, sustancias altamente peligrosas (las dioxinas, según la Agencia Internacional del Cáncer, son un "cancerígeno humano"); c) emite al ambiente metales pesados como plomo, mercurio, cromo, así como productos de combustión incompleta como hidrocarburos aromáticos policíclicos, hexaclorobenceno, entre otros; sustancias que son asociadas a alteraciones en el sistema nervioso, malformaciones y problemas endocrinos.

"México utiliza tecnologías obsoletas y contaminantes como lo es la incineración. Aquí hay 10 incineradores de residuos peligrosos industriales; 15 incineradores de residuos biológico-infecciosos; 31 empresas de coprocesamiento de residuos peligrosos industriales (industria cementera) y 1 al tratamiento térmico de residuos industriales peligrosos. De estos 57 incineradores, 8 están en tolerados en el Estado de México, 7 en Hidalgo, 4 en Jalisco y en N. León, 3 en Chih., Coah., S.L.P., Sonora, Tams. y Veracruz, 2 en B. California, Colima, Pue., Morelos y Yuc., 1 en Baja California Sur, Tlaxcala, Gto., Gro., Oaxaca y Tabasco". ¿Nos vamos a quedar callados?

rojedamestre@yahoo.com

lunes, 22 de agosto de 2011

La Kriptonita ataca a Semarnat y deja tonta a la Secretaría de Salud

Ramón Ojeda Mestre
Los niños del Pireo
Organización Editorial Mexicana
22 de agosto de 2011


Está científicamente comprobado que los Gobiernos de México sufrieron, o han venido sufriendo, que es gerundio, severos ataques de Kriptonita desde hace casi treinta años. Los efectos han sido, demoledores. Evidentes y en muchos casos irreversibles.

Sólo así se explica que hayamos llegado a las condiciones actuales en tantos y tan dolorosos aspectos de la vida colectiva de los mexicanos. No alcanzarían las planas de El Sol de México de todo un año para detallar las evidencias puntuales de estos desaguisados y entuertos arrasadores y cada vez más agudizados, así que hoy nos referiremos sólo a uno aprovechando que hay dos millones de testigos que padecieron estas semanas de vacaciones los agravios múltiples de la carestía, el desorden, la falta de higiene, la cultura del abuso y la acracia.

Es aberrante que México tenga 10 mil kilómetros de litorales, de costas o playas, y los mexicanos tengamos cada vez menos acceso al mar porque no hay playas públicas decentes, limpias y con servicios, como existen en los países ribereños no bombardeados con la Kriptonita de la corrupción y de la estulticia. "De jure", de Derecho, todas las playas son públicas, pero la barbarie política ha tolerado o auspiciado que los mexicanos sean discriminados en grados vergonzosos en las entidades costeras del país al no permitirles que pasen a lo que es su propiedad primigenia, si la Constitución se respetara.

México tampoco tiene una Ley de Costas, como España o Argentina y muchas otras naciones, a pesar de que ha habido interesantes iniciativas en la Cámara de Diputados y perfectibles si se quisiera hacer algo decente, pero no, entre menos leyes que brincar, más fácil la transa playera. No hay playas públicas, a pesar de que tenemos 7 mil kilómetros de litorales en el Pacífico y 3 mil en el Atlántico, Golfo y Caribe, porque tampoco tenemos lo que se llama la Gestión Integrada de Zonas Costeras como lo ha postulado doctor Michel Prieur de Limoges en la Academia Mexicana de Derecho Ambiental, ello incluye dunas y desembocaduras de ríos, marismas, lagunas, etc. Tampoco se cumple la Convención de Ramsar respecto a los Manglares o Humedales. La cantidad de plásticos y todo tipo de desechos en las playas en donde nunca se encuentra un contenedor idóneo, es impresionante, lo mismo en Chiapas, que en Jalisco, Tamaulipas o Oaxaca, Sonora o Baja California.

Para decirlo sintéticamente, todo lo que se refiere al mar y las costas es un caos. Aquí entre nos, les comento, libidinoso lector y untuosa lectora, que ninguna marina en México tiene drenaje, que el ochenta por ciento de los títulos de los hoteles y desarrollos inmobiliarios de playa y sus usos del suelo y Zofemat, están irregulares, que la mayoría de los grandes hoteles son ciento por ciento extranjeros y las utilidades se van para afuera con los programas de todo incluido y el turista queda cautivo, aunque se salva de sufrir a los, lancheros y taxistas atracadores y fodongos. En fin, tampoco hay vigilancia en las islas en donde ocurre todo tipo de trasiegos y barbaridades. Lo que se le ocurra. Como dijeron Charles Chaplin y Charles Darwin: "you name it, you get it."

Si se acuerda de la película de "Nunca en Domingo", que en griego se llamó "Los chicos del Pireo", podrá evocar una playa pública limpia y alegre cuando llegaba el barco con marinos ansiosos que eran recibidos por las chicas liberales encabezadas por la gran actriz helénica. En Nayarit se podía comer pescado fresquísimo y barato, sin contaminación de los ríos-drenaje que desembocan en "nuestras" costas. En todos las tiendas de hoteles costeros se venden bronceadores o bloqueadores altamente tóxicos para el ambiente sin que la Secretaría de Salud o la acéfala Semarnat metan las manos. En ninguna, y en la fritanguerías playeras, menos.

rojedamestre@yahoo.com

lunes, 8 de agosto de 2011

El secreto de Alfredo Achar

Ramón Ojeda Mestre
 
Organización Editorial Mexicana
8 de agosto de 2011


Tuve la suerte de estudiar en la Universidad de Arizona en Estados Unidos gracias a la hospitalidad generosa de James y Mary Bolger, padres de Diego O'Bolger quien logró ser un torero elegante a pesar de su sangre irlandesa. Y en esa casa tan agradable de 1515 East Water Street, pusieron un letrero en mi recámara que decía "Early to bed and early to rise, makes a man healthy, wealthy and wise".

En aquella época yo no entendía la trascendencia de ese consejo o admonición de cómo no desvelarse y levantarse también temprano podría hacer a un hombre sano, rico y sabio, hasta que un día me atreví a preguntarle al gran filántropo y empresario mexicano Alfredo Achar Tussie que cómo viniendo de un origen tan humilde en el Oriente, su familia había llegado hasta México en plena revolución mexicana y habían logrado encumbrarse y mantenerse unidos.

Para sus padres, mantener a Alfredo y a otros diez hermanos ha de haber sido toda una odisea. Alfredo y sus hermanos nacieron en México, pero sus padres venían de Siria, país que tiene menos superficie que el estado de Chihuahua, ubicado en los límites con Israel, Irak, Jordania, Líbano y Turquía en una zona estratégica aún hoy en día...y de muchos conflictos.

Alfredo me contestó que sus padres los habían enseñado a dos cosas muy importantes en la vida: a levantarse muy temprano y a trabajar muy duro. Me acordé de inmediato del cuadrito que tuve cuando vivía en Tucson y desde luego recordé lo que la paremiología nacional nos ha enseñado "Al que madruga Dios le ayuda". Alfredo Achar Tussie todavía hoy, ya mayor de sesenta años, tiene su primer desayuno de trabajo a las siete de la mañana, en cafeterías, para no gastar mucho, pues también le enseñaron a no derrochar y a no ser ostentoso ni prepotente. Ya a los 13 años estudiaba y trabajaba en una fábrica de ropa y a los 18 lo hicieron gerente, pero sería mucho después cuando a su hermano José se le ocurrió poner una fabriquita de pintura en Naucalpan.

Se les dejaron ir encima, como de costumbre, y les dijeron a las tiendas, tlapalerías (palabra de origen náhuatl de tlapalli-colores), ferreterías y almacenes: Al que venda esa marca, no le surtimos de las otras marcas famosas y americanas. En la madrugada de un miércoles de 1950 Alfredo Achar tomó la decisión más sabia de su vida y le dijo a su familia: pondremos nuestras propias tienditas de pinturas y la primera fue en la colonia Independencia en el Poniente del Estado de México. Hoy están en cada colonia de cada ciudad o pueblo de este México nuestro.

El padre de Alfredo Achar supo superar su crisis en 1910 migrando como han emigrado hoy diez millones de mexicanos valiosísimos hacia Norteamérica y Alfredo y sus hermanos superaron su crisis trabajando más duro, siendo creativos, ahorrativos y unidos entre ellos. Esa es una gran lección para todos nosotros ahora en esta crisis que cada vez se agudiza más y más y que no tenemos idea de hasta dónde puede llegar, pero sí sabemos que España está quebrando y que Estados Unidos se halla inmerso en un problema de deuda que estuvo a punto de reventar en estos días y que los Republicanos se la hicieron pagar muy cara al Gobierno demócrata de Obama.

Seríamos muy irresponsables y muy ingenuos si no nos damos cuenta de que si Europa y Estados Unidos están en crisis financiera a nosotros no nos va a pegar. No lo creas lector indolente o bella leyente y les pasará lo que le dijo la estatua al Don Giovanni de Mozart: Di rider finirai pria dell'aurora. Terminarás de reír antes de la aurora. Sólo nos queda aprender las lecciones de ese gran filántropo, sencillo y laborioso que es Alfredo Achar Tussie: no chillar, sino ponernos a trabajar duro y desde temprano; sea creativo, reflexivo y audaz. No se desvele viendo la tele y menos en el carísimo y debilitante reventón. Vale.

rojedamestre@yahoo.com

lunes, 1 de agosto de 2011

El gordo y la gorda, Ramón Ojeda Mestre

Ramón Ojeda Mestre
El gordo y la gorda
Organización Editorial Mexicana
1 de agosto de 2011

Muchos de mis amigos padecen un sobrepeso que los agobia o apesadumbra. No es su culpa. Fueron víctimas de los errores de un sistema de salud y de funcionarios y políticos que no los defendieron oportunamente. Esto viene de tiempo atrás. Más de veinte años ahogados en bebidas obesificantes y comida chatarra, vida de apoltronamiento frente a la tele o la compu, cero ejercicio y comidas obligadas en la calle por las distancias y los hábitos de socialización, sin contar el maldito alcohol que se ha apoderado de la vida de las familias desde sus adolescentes.

El 7 de febrero de 1993 en un importante diario de circulación nacional, de cuyo nombre no quiero acordarme, se publicó que en 92 la población mexicana se convirtió en la segunda consumidora mundial de refrescos. Hace casi veinte años. Hoy somos el país que está en primer lugar de esa viciosa ingesta etológica y alimenticia. En aquel año consumíamos ya 592 botellas por persona en esa industria que representa más del uno por ciento del valor bruto de la producción nacional y que en el susodicho año, cuando era presidente Carlos Salinas, vendían mil 900 millones de cajas de refresquillos o el equivalente a 45 mil 600 millones de botellas de ocho onzas al año.

Hoy, nada más en refrescos de color oscuro somos el número uno en el mundo. Por eso y otras cosas estamos gordos y guangos, enfermos de diabetes, presión arterial elevada y otras linduras. Los refrescos o bebidas edulcoradas, coloreadas y de todo tipo, al alcance de niños, jóvenes, alarifes o diputados, están fuera de control de precio y de calidad. No nos dicen con claridad qué contienen y cuáles son sus efectos, por más que pongan en una letra pequeñísima extrañas fórmulas para nublar el entendimiento.

La palabra se hizo para decir la verdad, no para ocultarla, escribió José Martí, pero los gobiernos han permitido que el consumidor sea víctima sanitaria y nutricional de esos malandrines, es decir, de una industria extranjera que no ha sabido ser leal con sus enriquecedores, y con esos oficiantes de la política y gobierno que son denunciados a gritos y hasta con poemas y besitos sicilianos en el Castillo de Chapultepec. Shameonyou, como diría Camelia La Tejana.

Hay más de 350 empresas de bebidas embotelladas en esta industria que crece al 13 por ciento anual, mientras la pobre muchachita o el niño engordan y se inflan a ciencia y paciencia también de los padres bobos y condescendientes. Empieza temprano el viacrucis para los gorditos hoy. No pasarán bien en deportes, sentirán su estima personal deteriorada, se ensimismarán y verán al mundo como algo aparte de ellos como el caso de Braulio, el amigo de Ali, o el de Jesús o el de Merceditas o el de usted, mi voluptuosa lectora, o de usted, adiposo compañero de lecturas.

Sí, México consume más de cinco mil millones de litros de bebidas oscuras al año y más de siete mil millones de litros de líquidos de los otros colores y de los dizque incoloros e insaboros que nos oculta el PET o tereftalato de polietileno, tan dañino y tan aberrantemente manejado. Los rechonchitos lo saben bien, pero son adictos, refrescodependientes, poseídos por el demonio. Somos víctimas de la gula involuntaria. En realidad somos víctimas de la incultura y del mal gobierno, pero también de nuestra anomia, desidia, abulia o dejadez, fuimos mal educados por el gobierno, sí, pero también por nuestros amorosos padres y luego por nosotros mismos. Vea qué pasa en las discotecas y antros. No cierre los ojos a la realidad.

Francamente no sé cómo alguien tiene la desfachatez de querer proponer a nuestros 'gobernantes' para otros cargos en el gobierno o en los Congresos. Si hubiera ley y orden, los demandaríamos a todos por ineficiencia.

Los gordos tienen derecho a una indemnización del Estado. Les robamos la vida.

lunes, 18 de julio de 2011

Diagnóstico de la Contaminación en México al 2011

En esta serie de entrevistas para un noticiario especializado en ecología, el ambientalista Ramón Ojeda Mestre habla sobre las fallas del programa Hoy No Circula a 23 años de haberlo creado; sobre la contaminación intolerable que han tenido que soportar los niños nacidos en el Valle de México desde el principio del Siglo XXI y del caso omiso que le han hecho casi todos los gobiernos estatales y municipales a las leyes para el manejo de los desechos.

Para verlo siga este enlace: http://youtu.be/n7RW1zblzcA

 



martes, 28 de junio de 2011

Los Siete Enanitos o cuestiones de nanopolítica

Ramón Ojeda Mestre
Los siete enanitos
Organización Editorial Mexicana
27 de junio de 2011


No nos referiremos hoy a Jacob Grimm y su hermano Wilhelm, que nacieron en Hanau, Hesse (Alemania) y que fueron dos hermanos célebres por sus cuentos para niños y por su Diccionario alemán, por sus Leyendas alemanas, la Gramática y la Mitología alemanas y los Cuentos de Grimm, que les ha valido ser reconocidos como fundadores de la filología alemana. A los 20 años de edad, Jacob trabajaba como bibliotecario y Wilhelm como secretario de la biblioteca. Antes de llegar a los 30, habían logrado sobresalir gracias a sus publicaciones.

Fueron profesores universitarios en Kassel. Siendo profesores de la Universidad de Gottinga, los despidieron en 1837 por protestar contra el rey Ernesto Augusto I de Hannover. Al año siguiente, fueron invitados por Federico Guillermo IV de Prusia a Berlín, donde ejercieron como profesores en la Universidad Humboldt. Tras las Revoluciones de 1848, Jacob fue miembro del Parlamento de Frankfurt. El cuento de Blancanieves se publicó por primera vez en 1812 en Alemania con el nombre de Schneewittchen, en un libro escrito por los hermanos Grimm: Kinder-und Hausmärchen.

La primera adaptación cinematográfica fue una película muda producida por Siegmund Lubin, estrenada en EUA en 1903. Esta película es el punto de partida de una serie de adaptaciones de la obra. En 1910 se estrenó Le Petit Flocon de Neige, una producción francesa de quince minutos, seguida por una de Educational Films en 1913 de cuarenta minutos, con niños en el papel de los enanos. Esta película introdujo la idea de que Blancanieves es despertada por un beso del príncipe y no, como en la versión de Grimm, en la que al levantar el cuerpo sin vida de la muchacha el príncipe libera una pieza de la manzana envenenada atrapada en su boca.

Lo que hay que denunciar es la enanización de la política o, mejor dicho, de sus actores. Disminuidos por el lucroteísmo y la subordinación acrítica y sin derecho a la manumisión con las seducciones mediáticas, los tiempos comunicacionales, ciudadanos y electorales, les imponen la cortura también en la reflexión, la propuesta discursiva y los contactos reales con la ciudadanía. A los partidos, los políticos, los dirigentes y los institutos y electorales les cayó encima el síndrome del "adulto chiquito".

Dan pena ajena. ¿Dan, o damos, cara pálida? Porque no se puede disociar su angostura y chatez frente a una ciudadanía aturdida, estupefacta o anómica que sólo participa cuando le ofrecen la mordida del vale, de la despensa, electrodoméstico o la torta y el día de sueldo sin trabajar, con tal de que asista, abulte y aplauda. Los pseudopolíticos se anuncian en todo tipo de impresos, fijos o móviles con una pequeñez tal de ideas e ingenio creativo que pronto estaremos ante una "política" enanológica o nanológica. Los políticos tienen los ciudadanos que se merecen.

La mayoría inmensa ya no participa, a pesar de estar en la era del conocimiento, ya no cree a pesar de estar en los siglos de las religiones y donde se derriban las torres gemelas de las creencias exacerbadas y sólo con dinero baila el perro. With money dances the dog, como decía Eulalio González el Piporro. Palillo o Chaplin tenían, cada uno en su nivel, más sentido de la política. La obra cinematográfica de Los Tiempos Modernos de Charles Chaplin, de 1936, es una lección de política, de discurso y de creatividad de una dimensión Gulliveresca, para seguir en la literatura infantil, pues infantiles lucen nuestros polítiquillos de pacotilla. Y nada de que "culpa es de los tiempos y no de España". Por eso estamos hastiados de ver sus comicidades involuntarias cotidianas o mejor dicho su tragedia de Garrick que es la de todos nosotros. Les ha quedado grande la pobreza de la gente en sus estados o el país. No preguntes por quién doblan las campanas.

rojedamestre@yahoo.com

lunes, 30 de mayo de 2011

El Estado Mexicano dejó a los niños del Siglo XXI peor que en el XIX

Ramón Ojeda Mestre 
Adelante o atrás
Organización Editorial Mexicana
30 de mayo de 2011
  No podemos aceptar aquí, en esta generación, que millones de jóvenes mexicanos queden rezagados. Que su involuntaria condición económica de marginados los deje sin probar los frutos agridulces de la modernidad o de la contemporaneidad. Ya nos manducamos la décima parte del Siglo XXI y los niños del año dos mil ya son adolescentes, pero siguen viviendo cultural e intelectualmente un siglo antes.

Si hubiera Gobierno en esta nación, que ha sido la que más pirámides ha construido en la historia de la humanidad, lo primero que atenderíamos sería la situación de niños y jóvenes por razones de justicia y de estrategia del avance colectivo y sostenible. No es así. Hemos perdido cincuenta años estérilmente. La última generación educada fue la de los años sesenta.

Hoy, una muchacha o un joven de la vanguardia en México o en Europa, en la Canadá que masacra las focas o en la Australia cangurera, saben lo que es ser innovativo. La innovación es un concepto crucial de la era del conocimiento. Saben la diferencia entre PHP y Java. Saben lo que es un corredor tecnológico o un Clúster y los campos sorpresa. Manejar el twitter o las redes sociales cualquier bobo lo hace y se deja manipular, eso no es ser moderno, eso es ser marionetizado. Una cosa es "ver la tele" y otra es mirar una película o un documental. El niño mexicano verá 19 mil horas de tele y leerá sólo tres libros en su vida.

Eso es un drama que complementa la grotesca y espeológica ausencia de Gobierno. El joven moderno de Europa o de Boston, escala montañas, come sanamente y sabe esquiar, hace ejercicio. El joven mexicano marginado sólo ve el deporte en la TV apoltronado, consumiendo las tres Chs: chela, chatarra y chocho. Cuando digo marginado no me refiero sólo al de Zongolica, o Luvianos, sino también al defenestrado social de la gran urbe o de la urbe a secas. La adolescente citadina, es iniciada en el silicón pero no en el Silicon Valley. Piensa en su microbús destartalado, sucio, agresivo, y contaminante y no en el vehículo solar, neumático o eléctrico.

El muchacho y el niño de los suburbios de todo el territorio ven cómo su hábitat entra en franca decadencia mientras en Brasil o Nueva Orleáns las comunidades se reconstruyen, se rediseñan o se replantean con criterios ecológicos e inteligentes. Lo saben financiar socialmente o lo hacen con su tequio como antes en Oaxaca la majestuosa. El siglo XXI es la era de las conexiones, pero los nuestros se desconectan por falta de dinero para el servicio telefónico y para el internet o el celularcito rascuache. La industria se está revolucionando, nosotros la enterramos y la deconstruimos como si fuéramos Jacques Derridá. Así, nosotros tuvimos ferrocarriles en mi generación como los hay en Francia o en Suiza, Nueva York o Mánchester y nuestros jóvenes no, a ellos les robamos el tren y el futuro. No tienen, en su pobreza y estrechez, ni "hardware" ni "software". Su huella cibernética se desdibuja. Les hemos dejado todos los basureros, todos, en todo el país, sin cumplir con la norma 083. Vivimos hoy, lo sufrimos, el peor fracaso ambiental de todos los tiempos. El "Gobierno" es un jinete sin cabeza en materia ambiental y educativa.

Mientras en todo el mundo se discuten y se repiensan los seguros, aquí, todos estamos inseguros y sin seguros. Los jóvenes modernos usan relojes solares, los nuestros están esclavizados a las pilas contaminantes porque no hay Gobierno o sociedad que nos enseñe a comprar, a vestir, a comer, a pensar, a conocer las nuevas energías, a vivir a plenitud la modernidad. No hay educación para adultos, ni para viejos. No hay. Ni siquiera conocemos las herramientas que venden en las modernas ferreterías, antestlapalerías. De tlapalli, pintura en náhuatl. Qué pena. Gauss, Euler o Leibnitz y Euclides han muerto.

rojedamestre@yahoo.com

lunes, 9 de mayo de 2011

Bolivia mejor que México en legislación ambiental: ROM

  • El mexicano experto en Derecho Ambiental y consultor de la ONU asegura que es el momento de cambiar los parámetros sobre los que se definen las políticas medio ambientales.
  • Ramón Ojeda Mestre destaca la legislación boliviana en materia de medio ambiente y asegura que México está rezagado en relación a Bolivia. Pero también aclara: hay mucha tarea pendiente y no se trata apenas de leyes.
  • Ramón Ojeda Mestre, abogado especialista en Derecho Ambiental y reconocido especialista en la materia en todo el mundo, dictó una conferencia magistral en Bolivia, en donde reconoció que la legislación boliviana en materia de medio ambiente es superior a la de México. "Veo con mucho optimismo, con mucha esperanza -dijo- esta nueva forma que tomó Bolivia de incluir en su Constitución, los conceptos más avanzados que hay en el mundo en materia de medio ambiente; Bolivia se colocó a la vanguardia. No quiere decir que de la noche a la mañana Bolivia se convertirá en un país ecológicamente sano o paradigmático, no, pero en materia de constitucionalismo ambiental, sí; la diferencia entre la nueva constitución Boliviana y la constitución de México es abismal, da vergüenza a uno como mexicano ver que los constituyentes bolivianos pudieron hacer una cosa de avanzada, más avanzada incluso que el artículo 45 de la constitución española, más avanzada incluso que el artículos 41 y 43 de la constitución argentina".
 
 
En una entrevista con el SemanarioUno, el Dr. Ramón Ojeda Mestre comentó acerca del surgimiento de las legislaciones ambientales en América latina, la inserción del derecho ambiental en la nueva Constitución Política del Estado boliviano, el uso de la penalización en los delitos ambientales, la relación entre el derecho ambiental y los derechos humanos, además del desventajas del modelo del desarrollo sostenible y la propuesta de los ambientalistas hacia una nueva concepción de desarrollo.
 
¿Cómo surgieron las legislaciones ambientales en América latina?

La mayoría de los países latinoamericanos, como es el caso de México y Bolivia, han copiado acríticamente las legislaciones ambiental de los países “avanzados”, tal es el caso de México, cuya primer legislación fue copiada de los Estados Unidos de Norteamérica, desde ahí empezamos mal, como no conocíamos el tema y creíamos que los países avanzados sí lo conocían. Entonces cometimos ese gravísimo error, todos los países latinoamericanos de copiar, de calcar el derecho ambiental valga la expresión industrializado. De los países desarrollados, los cuales tienen un esquema, un sistema jurídico adecuado a sus intereses y a su forma de vida.
 
Desde ahí hemos empezado mal y esto se ha venido agravando, es por eso que a principios de siglo XXI, que estamos ahora, nuestros elementos naturales, nuestro patrimonio ecológico y ambiental está sumamente deteriorado. En todos los países hemos perdido biodiversidad, hemos perdido calidad de vida, calidad del aire, calidad del agua, el agua se ha privatizado, los alimentos están cada vez peor, no solamente están más caros sino más lesivos y dañinos, la basura se sigue generando indiscriminadamente, etc.

¿Cómo podemos corregir esos errores del pasado tanto en América latina como en Bolivia?


El nuevo derecho ambiental tiene que afrontar esa doble carga, primero desembarazarse de su modelo Neoliberal que se copió de los años 70s hasta la fecha, y empezar la construcción de un proceso de juridificación nuevo, y por ello es que veo con mucho optimismo, con mucha esperanza esta nueva forma que tomó Bolivia de incluir en su constitución, los conceptos más avanzados que hay en el mundo en materia de medio ambiente, Bolivia se colocó a la vanguardia. No quiere decir que de la noche a la mañana Bolivia se convirtió en un país ecológicamente sano o paradigmático, no, pero en materia de constitucionalismo ambiental, sí, la diferencia entre la nueva constitución Boliviana y la constitución de México es abismal, da vergüenza a uno como mexicano ver que los constituyentes bolivianos pudieron hacer una cosa de avanzada, más avanzada incluso que el artículo 45 de la constitución española, más avanzada incluso que el artículos 41 y 43 de la constitución argentina, etc.
 
¿Está de acuerdo con la penalización a los delitos contra el medio ambiente?

En principio sí, pero una etapa a ser excluida en la medida en la que tenga que estar persiguiendo a delincuentes ambientales, es la medida en que la educación y la cultura no ha funcionado; si hay educación entonces no tiene por qué.
 
 ¿Cuál es la relación entre los derechos humanos y el derecho ambiental?

Los derechos humanos son sumamente importantes, y hay que respetar incluso frente a las alternativas ambientales, es decir tienen mayor prioridad, aunque suene antropocéntrico. Ni modo, somos efectivamente el homo sapiens, pero el hecho de que los incluyamos siento que hay un poco de vicio en ese razonamiento, de incluir, es decir tenemos el derecho humano al medio ambiente, los derechos humanos deben ser para lo elemental, para lo básico, para lo fundamental.
 
Los derechos humanos de tercera generación indican de que el ser humano tiene derecho a la conservación de un medio ambiente saludable. ¿Podría ser más útil para la conservación, que el medio ambiente sea sujeto de derechos y así corregir la visión antropocéntrica de que el medio ambiente nos pertenece?

Para que sea útil para todos en condiciones viables, sí, es decir que tú puedas detenerte en el río y tomar agua en medio del monte, y no que tomes un poco de agua y caigas muerto, porque el animal, el venado o el puma que va a tomar agua en el río se va a morir, entonces tienes que defenderlo de esa manera, defender al medio ambiente per se, porque si el medio ambiente es un derecho humano, ya el bosque o el río no tienen derecho. Son dos cosas creo yo distintas, ahora pero si de eso consiste todo el problema, aceptemos que es un derecho humano y nos quitamos de problemas.
 
¿El modelo del desarrollo sostenible permitirá a la humanidad y al medio ambiente un futuro sostenible en su interrelación?

Nosotros necesitamos acabar con el concepto del desarrollo sostenible. Aunque esto pueda sonar monstruoso, lo que pasa es que lo sostenible está muy bien, donde está el truco, la trampa, el engaño es el concepto de desarrollo, porque una cosa es lo que entienden por desarrollo los países valga la expresión desarrollados y otra cosa es lo que nosotros debemos entender por desarrollo, lo que nosotros necesitamos entender por desarrollo es menos pobreza y lo que ellos entienden por desarrollo es más riqueza, y no es lo mismo, ni es un juego de palabras ni es un retruécano.
 
Nosotros tenemos la urgencia de ser menos pobres, nuestra gente está sufriendo mucho en nuestros países y en otros países, hay más de 2.600 millones de personas sin acceso a agua potable y drenaje en el mundo; entonces estamos hablando de una pobreza que se está extendiendo.
 
El desarrollo sostenible ha sido adoptado por la legislación boliviana a través de la ley 1333
 
¿Qué debemos tomar en cuenta para la construcción del nuevo derecho ambiental?

El derecho ambiental debe ser un derecho generado nacionalmente, no un derecho calcado, relacionado con la idiosincrasia, con la cultura, con la historia, con la humanidad de cada pueblo, un derecho ambiental más humanizado, no desde un punto de vista religioso sino desde un punto de vista apegado a la naturaleza; porque la naturaleza ya no está teniendo la capacidad de recuperarse.
 
Necesitamos un derecho ambiental más respetuoso del ser humano y un derecho ambiental Anti-lucroteísta, el lucroteísmo es lo que está ahogando a nuestros países y en ese afán de lucro estamos perdiendo todo, y eso es lo que el nuevo derecho ambiental debe evitar.
 
Si bien el modelo del desarrollo sostenible nace de un mundo neoliberal ¿Cómo podemos construir un mejor futuro en la relación entre la humanidad y el medio ambiente, debemos inclinarnos a un modelo de desarrollo comunista en el que no existan patrones de consumo?

Esa es una pregunta clave, nosotros postulamos la revolución ambiental, en donde nos levantemos con las armas de la inteligencia, del talento y de la creatividad, nosotros no podemos hacer compatibles, porque son excluyentes per se el capitalismo salvaje y el ambientalismo reivindicador del ser humano
 
Tampoco creo que el modelo estatizador del socialismo tipo Unión Soviética que vimos nos vaya a permitir esa recuperación esa recuperación ambiental, tiene que ser un modelo que ponga en primer lugar a la naturaleza y el ser humano en su relación. A partir de allí respetando naturaleza y ser humano, el esquema que usemos de organización gubernamental, de organización política, de relación de las jerarquías sociales que siempre seguramente van a existir, tiene que ser sobre las bases de ese respeto, es decir nadie va a poder tener derecho a lo superfluo, mientras alguien carezca de lo estricto, y eso no lo estoy inventando yo ahurita eso ya está acuñado desde antes.
 
Entonces nosotros necesitamos romper con esos dos esquemas terribles, tenemos que construir la nueva ideología ambiental entre todos, y para ello necesitamos deconstruir, desarmar lo que no nos sirvió, y no lo estoy inventando, eso lo dijo el filósofo francés Jacques Derridá, el es el que postula la desconstrucción, esto se hizo ya en el pasado, lo que pasa es que se nos ha olvidado, hay muchas cosas que ya no se usan como la rueca o las carretas de caballos o las aurigas donde andaban los romanos, se dejaron de usar todas estas cosas a lo largo de la historia, entonces nosotros tenemos con todo el dolor de nuestro corazón volvernos más sencillitos, más humildes, más racionales, y lo lamento si ello implica la quiebra de muchas industrias, entonces lo que nosotros necesitamos es empezar, es decir, que en lugar de comprar un par de zapatos para estar a la moda, quedarte con los que tienes y mandarle a poner media suela como hicimos antes, como hicieron nuestros padres, nada que otra camisita nueva, zurcidita; íbamos a la escuela y nos educábamos, en escuelas públicas me eduqué yo, desde primaria, kínder, secundaria, preparatoria, profesional, doctorado, todo lo estudie en escuelas públicas. Que hay de vergüenza en ello, porque no se puede volver a hacer eso, nosotros queremos una camisa nuevas todos los días y unas medias nuevas todos los días, la cultura del consumo, que un celular una laptop, un ipod, un iphone y un ino se que, y un tamagotchi, no, no señores esto se acabó.
 
¿México puede hacer modificaciones a sus legislaciones ambientales?

No es fácil porque nosotros que por simple México estamos pegados a los Estados Unidos de América, tenemos un grado de subordinación brutal con ese país norteamericano y no es fácil que nosotros intentemos lograr una constitución como la boliviana, pero bueno tenemos que hacer la lucha.
 
En México la pobreza ha aumentado a un 20% en los últimos 3 años. Este nuevo derecho ambiental no puede ser un derecho que reproduzca los modelos de consumismo, de privatización, de exclusión, de elitismo, de privilegiar a la industria privada o a las grandes transnacionales, o a los bancos, a privilegiarlos sobre los intereses ambientales o sobre la biodiversidad o sobre los elementos naturales.

martes, 26 de abril de 2011

México, el Mar, Lujambio y la Educación


Ramón Ojeda Mestre 
Dí ¡No! a Lujambio
Organización Editorial Mexicana
25 de abril de 2011

  Mi amigo Dennis Washington tiene más dinero que usted y yo juntos. Para que se dé una idea, su yate el Atessa tiene más de ciento cincuenta pies de largo o de eslora y en la parte de arriba va su helicóptero color antimonio como a él le gusta por si se descompone el barco y no tenga que regresarse en lancha como lo haría cualquier cristiano con sus ridículos yates que ni a Helipuerto llegan.

Hay un problema. No tengo autorización de explicarlo en detalle, pero creo que él no es feliz, según me ha comentado en los momentos en que se da ese inusual diálogo entre opulentos de a de veras y clasemedieros como este amanuense. Sí no puedo decirle las razones por las que la felicidad se le niega, salvo una y la debo comentar.

Él piensa que la Secretaría de Educación está acéfala desde hace más de quince años por una simple y sencilla razón: dice que cómo es posible que México tenga más de diez mil kilómetros de litorales o de costas y más de dos millones de kilómetros cuadrados de mar territorial y de zona económica exclusiva y los jóvenes y las muchachas de acá, o sea, los mexicanos jóvenes menores a los veinte años que viven en esas zonas costeras y que suman más de diez millones, tenga una ignorancia fundamental.

Son jóvenes y niños que no saben nadar, ni pescar, ni surfear, ni snorkelear, ni bucear, ni esquiar, ni remar, ni nada de malacología, ni de ictiología, ni nada respecto a la importancia de los crustáceos o de la forma en que se zahuma un pescado o se distingue un astor de otro o un conjunto de estrellas.

Los niños y jóvenes mexicanos son enseñados en otras disciplinas cognoscitivas o científicas o técnicas y deportes, pero nada que los haga aptos para vivir en armonía y provecho con la playa, la costa, los litorales en general o las desembocaduras de los ríos y las riquezas del lecho marino. La ignorancia pura. Ya el amigo Lujambio anda en la babia de candidatearse en lugar de tratar de hacer algo por su país y así ocurrió con los anteriores.

Ni siquiera saben manejar una brújula o un mínimo sextante hechizo para orientarse en la noche, en caso de quedarse sin gasolina en la lancha o en una descompostura. Nada. La inmensa mayoría de las niñas y muchachos de los estados costeros empezando por Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Jalisco, Colima, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Baja California, Baja California Sur o Tamaulipas no saben distinguir entre un pargo y un róbalo o entre un cangrejo y una jaiba o entre un botete y un marlín, de algas saben lo mismo que de hermenéutica, o sea, nada.

Insisto, hablo de los que viven en las costas de un país que tiene diez mil kilómetros de litorales. Un país que ni siquiera tiene una ley de costas, pese a las preocupaciones de los diputados Luis Sánchez o Gertz Manero y de otros pocos sensatos que en el mundo han sido. Aquí somos tan brutos que dejamos que todo mundo compre y cierre las playas, como si fuera chiste y entonces hay una frontera, ghetto, o franja de playeros distantes y un montón de paisanos sin contacto con la principal riqueza estética, turística y ecológica de México.

Si no educamos a la gente para apreciar y cuidar del mar o a sacar provecho de él, estamos condenados a vivir en la pobreza más agraviante, porque en el mar hay alimentos para nutrir a cien millones de mexicanos sin engordarlos hasta la obesidad chatarrera y diabetizante o deprimente. No hay la educación que el país necesita. No tenemos la que nos urge. Lo que hay es una simulación y todos lo sabemos puesto que no hay empleo suficiente, ni sueldos adecuados. Ojalá que en las últimas semanas que le queda a este Gobierno, la educación cambie, se replantee, se ambientalice, se nacionalice. Lástima. No tengo fe en que Lujambio pueda. Ya lo demostró. Claro, no es culpa de él. Perdonen mi ignorancia: ¿de quién es la culpa?

rojedamestre@yahoo.com





Sr. Ramón Ojeda, reciba cordiales saludos desde Tampico Tamaulipas, donde con
mucha atención leo cotidianamente sus columnas publicadas en el Sol de Tampico,
las cuales busco y espero siempre.

Le escribo por que ayer leí "Dí !no! a ALujambio", donde menciona a su amigo
Dennis Washington y la falta de enseñanza en los jóvenes sobre las zonas
costeras, los mares, y sistemas acuáticos de México.


Le comento que soy docente y trabajo para el Centro de Estudios Tecnológicos
del Mar de Cd. Madero Tamaulipas escuela donde precisamente de eso se trata en
todos los planes de estudio. Aquì tenemos una matricula de 525 alumnos, pero a
nivel nacional son mas de 20 mil jovenes

Los CET MAR existen en practicamente todos los estados costeros del País, son
32 en total y 2 que están "aguas adentro".

Este sistema de escuelas es parte de la Secretaría de Educación Pública y
pertenecemos a la Subsecretaria de Educación Tecnológica, en ellas los jóvenes
obtienen su Certificado de Bachillerato y un Título de Técnico de carreras que
tienen que ver con la preservación y aprovechamiento de los recursos marinos y
costeros. Aqui enseñamos el Placton, necton, bentos, los nudos, las batimetrías
costeras, los manglares, el cultivo de peces y crustáceos, buceo, natación,
muestreos de agua y suelo marino, análisis de aguas, análisis de suelos,
elaboración de alimentos de productos del mar como harina de pescado,
salchichas, curtido de pieles...e.tc...etc.

Le menciono las carreras técnicas que impartimos en este lugar:
Técnico en pesca y navegación
Técnico en Acuacultura
Técnico en Mecánica Naval
Técnico en Construcción Naval
Técnico en Adminstración de empresas pesqueras y portuarias
Técnico en Control de la Contaminación Acuática
Técnico en recreaciones acuáticas

Entre otras.......nuestro sistema tiene 16 carreras tecnicas difrentes.

Ahora bien....hay mucha razón en lo que menciona respecto a que la SEP lleva
muchos años acéfala, por que han entrado y salido Secretarios de Educación que
no conocen de eduacación, pero sobre todo que no tienen pasión por la misma, mas
bien creo que han sido puestos políticos que nunca han ido a la entraña misma de
los problemas educativos...... preguntas que yo me he hecho muchas veces
(tengo 25 años trabajando para la SEP)

¿Será que no quieren mejorar la calidad de la enseñanza por que asi conviene?
¿No pueden?

Y aquí nos tiene trabajando con escuelas con poco y antiguo equipo, con al
menos un 30% de docentes que no tienen perfil ni vocación para ser maestros,
escuelas con muchas carencias materiales, etc...etc...etc.......pero bueno el
mail no es para quejarme.....la labor docente es tan importante que no se vale
sentarnos a quejarnos, lo que se vale es hacer uso de toda la capacidad, el
ingenio y las ganas para hacer que los alumnos aprendan para la vida........un
sastre hace mal un traje y no pasa mucho, u otras personas que trabajen con
"cosas" se pueden equivocar y se pierde tal vez materia ...pero los maestros si
nos equivocamos hechamos a perder vidas!!...Así de relevante es nuestro trabajo.

A veces con parte de nuestro sueldo ( modesto) compramos, por ejemplo yo adquirí
la computadora, el proyector de cañón y la banda ancha (económica), para poder
hacer uso de tecnolgías de la información en el salón de
clases..............pero es complicado y desesperante a veces. Esa es la
realidad de la mayoria de las escuelas públicas.

Ud dice que su amigo no es feliz por algunas razones y entre ellas ésta de la
educación en materia del Mar para los jovenes.

Yo quisiera hacer un poco por su felicidad y pedirle a Ud que le platique de
estas Escuelas que ya estamos trabajando en eso y que de ser posible nos
contacte con él, para ver si su corazón se mueve y nos dona 20 microscopios
que nos ayudaría tanto..tanto pues atendemos a 500 jovenes con 4 microscopios
que medio funcionan.....que le parece?...Asi ganamos todos!

Reciba ud mis felicitaciones y admiración por su trabajo....en verdad soy
admiradora de sus escritos.

Atentamente

Leticia Ortuño

lunes, 4 de abril de 2011

Más confusión a lo confuso

“Todos aquellos que por riqueza, educación, inteligencia o astucia tienen aptitud para dirigir una comunidad de hombres y la oportunidad de hacerlo -en otras palabras, todos los clanes de la clase dirigente- tienen que inclinarse ante el sufragio universal una vez que este ha sido instituido y, también, si la ocasión lo permite, defraudarlo”
Gaetano Mosca (1895) en: “elementos de ciencia política”

Francisco Velasco Zapata
Todos sabemos que de una u otra manera los caminos que llevan al 2012 –elecciones federales de presidencia de la república y del congreso de la unión- pasan por la prueba electoral del Estado de México.  Para algunos es la etapa en donde se consolidarían los escenarios para detentar el poder que da gobernar una entidad que vale electoralmente el equivalente a diez entidades federativas sólo en su región del Valle de México.
Algunos partidos, sin embargo, escogieron resolver en la entidad el conflicto interno por su candidatura presidencial, en lugar de preocuparse por ganar la elección. Lo que se ve es un gran desprecio de los fuereños del estado de México por lo que verdaderamente ocurre y le pasa al estado de México y a sus ciudadanos. No les importa la miseria en que viven millones de compatriotas de la zona oriente o de las regiones rurales más atrasadas. Lo único que les ocupa son sus intereses propios y egoístas.
Por ejemplo, el Peje decidió convertir la contienda electoral en el punto de definición de la lucha por la hegemonía en la izquierda política no importándole que para ganar el 2012, él mismo requiere del 2011, del estado de México. Se volvió un incendiario desquiciado. Lo único que está ganando para su partido y fieles seguidores es competir por el segundo lugar en la elección del estado, puede que hasta quede en el tercero. Su único propósito es polarizar a las izquierdas para ganar la candidatura presidencial a Ebrard, no importándole si para ello debilita a su partido y a él mismo. Para desgracia de sus seguidores se volvió un profesional de las derrotas. Además, pareciera que ya tiró la toalla de la elección presidencial y su lucha sólo le servirá para tratar de superar a “los chuchos” y, en el mejor de los casos, volver a competir en el 2018. De otra manera, no tendría lógica porque ayuda tanto al partido que lleva más de 20 puntos de ventaja en las encuestas para ganar la elección de gobernador y a que esa organización mantenga para un grupo político especifico el control del gobierno mexiquense y la principal fuente de votos del PRI. Si no se confundiesen los deseos con la realidad y se hiciera un análisis electoral racional se vería matemáticamente la imposibilidad de que la elección de tercios favorezca al PAN o PRD.
Si efectivamente la alianza se cayera, el ganador se sabría de antemano, lo cual, evidenciaría lo pre democrático de la elección. El Peje tendría casi en la bolsa la candidatura presidencial pero para perder por segunda vez consecutiva. Sin embargo, y a pesar de las dificultades, la alianza no está cancelada. La Consulta cumplió su objetivo. Más de 230 votos por casilla es una estupenda participación y el resultado fue contundente a favor del “Sí”. Por eso resulta ignaro que los adversarios de la alianza utilicen la correlación con el padrón electoral con el que durante mucho tiempo los gobiernos priístas descalificaban las consultas ciudadanas, como la del plebiscito para hacer del DF el estado 32 en 1993, o la del FOBAPROA en 1998, máxime cuando los 230 mil votantes son muchos más de los que nombraron al Peje presidente legítimo y no se diga con los que en el Hemiciclo a Juárez asumieron la reencarnación de “el pueblo” para rechazar la reforma energética. Es mucho más votación que el 2% de la “votación válida emitida” que ha requerido un partido político en el Estado de México para mantener su registro en las elecciones de los últimos veinte años donde con menos de cincuenta mil votos lograban esta meta. Además, la consulta no fue diseñada para dar gusto a los adversarios de la alianza. Se trató de una consulta en la que, desde el origen, no cabían más de medio millón de votantes porque no se trataba de una elección equivalente a la constitucional, sino de una consulta ciudadana y a los militantes de dos partidos.
El no asumir los resultados de una consulta que uno mismo convoca si sería muy lamentable y pésimo precedente para la democracia. Parece que así lo valorará también una clara mayoría en el Consejo Estatal del PRD en el Estado de México y una mayoría calificada suficiente en el Consejo Nacional de ese partido. Por ello, la alianza sigue viva y esta semana será definitoria.
La dificultad de la alianza es el candidato. El idóneo, dadas las circunstancias, ya no podría ser del PRD ni del PAN, por lo cual estamos ante la lógica del famoso tercero en discordia, alguien que no siendo del PAN o del PRD sea capaz de representarlos y competir seriamente por la gubernatura. Ese alguien no puede ser cualquiera. Tiene que ser alguien emergido del PRI y, además, que sea del Valle de México. Además, después de ganar la contienda electoral, tendrá que ser un excelente gobernador para todos los mexiquenses y tendrá que probarlo inicialmente frente a un entramado institucional saturado de viejos actores del régimen actual. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo. Miembro del Consejo Nacional de Operación de Parlamento Ciudadano de México.
Agradezco sus comentarios en Twitter: @parlamentariofv




--
La Unión de Periodistas Democráticos te agradece tu participación y te invita a seguir en el trabajo por hacer del periodismo herramienta de la democracia

sábado, 2 de abril de 2011

Exigimos un debate real y abierto sobre la Alianza, no un simulacro

Lic. Jesús Zambrano Presidente del Partido de la Revolución Democrática.
Lic. Luis Sánchez, Presidente del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de México.

Alejandro Encinas, por decisión propia ha decidido que no quiere representar a la ciudadanía que ha dejado de creer en los partidos. Dijo que prefiere ser sólo el candidato de un selecto y respetable grupo de militantes de organizaciones de izquierda, pero que son una porción  mínúscula en comparación con las casi 300 mil ciudadanas y ciudadanos que decidieron participar en la consulta sobre la Alianza.

La debilidad de Encinas fue manifiesta desde en momento en que en Facebook, decenas de miles de ciudadanos se manifestaron en contra de que este fuera siquiera considerado por el PRD. Estos cibernaurtas  opusieron como principales  argumentos la falta de confianza en su independencia de Encinas respecto de Andrés Manuel López Obrador y su  no residencia en el Estado de México.

Paradójicamente la sola posibilidad de que Purificación Carpinteyro fuese la candidata de la Alianza atrajo casi 50 mil simpatizantes, casi tantos como los que se oponían a Encinas.

En la última semana Luis Felipe Bravo Mena y el Partido Acción Nacional han manifestado públicamente su disposición a buscar mantener la Alianza, si no con el PRD, si este la hace imposible, si al menos con el la Sociedad que se manifestó por un candidato común.

Esto nos hace augurar que si Alejandro Encinas es el candidato del PRD tiene asegurado apenas  el tercer lugar de la votación en el Estado de México , con lo que se repetirán las victorias pírricas o los llamados triunfos morales que desgraciadamente no están sustentados por  votos suficientes para demostrar sin lugar a dudas resultados favorables.

Por lo anterior la Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas, que ha postulado al ambientalista y abogado Ramón Ojeda Mestre,  exige al PRD Mexiquense:  sí han pospuesto para el jueves siete de abril la discusión sobre la Alianza, al menos esta debe ser seria, equilibrada y justa con todos los pre-candidatos registrados.

Como es de conocimiento público Alejandro Encinas recibió  más de 120  millones de pesos en los 19 meses que duró en el cargo de coordinador de la bancada perredista. Dinero del que según las absurdas disposiciones de la Cámara de Diputados no está obligado a rendir cuentas y que representa un valioso capital del que no disponen los otros pre candidatos del PRD para comprar el voto de los consejeros.

Al PRD mexiquense le corresponde poner un piso parejo a todos los pre-candidatos, sobre todo si quieren manifestar que son un verdadero partido de izquierda, preocupado por condiciones igualitarias para todos los ciudadanos, ¿cuánto más cuando los aspirantes legítimamente registrados tienen exactamente los mismos derechos de acuerdo a los estatutos?

Debido a que los partidos son de interés público proponemos también que este debate se haga abierto a la ciudadanía con posibilidad de transmitirlo por circuito cerrado a una sala de prensa aledaña al lugar donde se celebre.

Previo al  debate sobre la Alianza PAN-PRD, citado para el próximo   jueves proponemos  una campaña genérica que no mencione a ningún precandidato y para la cual sugerimos estas ideas base:

"PAN Y PRD SEPARADOS PERDERÁN"
Sóló Unidos los mexiquenses vencerán

Mexiquense si votas como siempre
¿Cómo esperar un resultado diferente?
Ratifica a un candidato que diga SI a la Alianza

300 MIL MEXIQUENSES DIJERON
SÍ A LA ALIANZA

¿Quieres trabajo o despensa?
Vota una vez y come un mes
Vota alianza y tu vida sí Avanza

¡Que pase el desgraciado!
A ese llevarás al gobierno del Estado
Si votas PAN PRD por separado


Con el respaldo de más de un cuarto de millón de mexiquenses que han manifestado su voluntad de un candidato de unidad para la oposición, reciban un saludo cordial

Ramsés Ancira
Coordinadora de Candidsaturas Ciudadanas

Nota: Gracias por compartir este mensaje a tus contactos en Facebook, Twitter y correos electrónicos. Te sugerimos usar el boton "compartir" de la barra de herramientas de Google

martes, 22 de marzo de 2011

Ni panista ni perredista el candidato de la Alianza PAN-PRD

EXCÉLSIOR
ARSENAL (FRANCISCO GARFIAS)
Fecha de Publicación 22 de marzo de 2011


- La alianza PAN-PRD va a ir con un candidato “externo” en el Estado de México. La decisión de no postular a ningún militante deriva de un acuerdo entre los dos partidos. Lo dijo Luis Sánchez, dirigente estatal del PRD, en charla con el reportero. “Nosotros hicimos saber que bajo ningún motivo apoyaríamos a un candidato que milite en el PAN. En reciprocidad, no podemos exigirles que vaya un perredista”, reconoció Sánchez.

Es decir, que si la alianza se concreta, quedan automáticamente fuera de la competencia electoral el senador azul Ulises Ramírez; el ex dirigente nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena; el ex alcalde de Naucalpan, José Luis Durán, y el diputado federal del PRD, Alejandro Encinas.

Sánchez precisó que tienen tres cartas externas bajo la manga. No dijo nombres, por supuesto. “Apenas lo están valorando”, justificó. Ya sabemos que ni el empresario Alejandro Martí ni Juan Ramón de la Fuente van a la aventura. Quedan por allí Purificación Carpinteyro, Ramón Ojeda Mestre y no sabemos quién más.

lunes, 21 de marzo de 2011

Once para el Estado de México: Ramón Ojeda Mestre

Hoy se presenta como un candidato independiente no tiene partido para buscar la gubernatura, pero sí la trayectoria

Ángeles Velasco

Imagen del Reportaje publicado en Excelsior del 21 de marzo de 2011
En busca de un partido
Militó en el PRI y fue asesor de gobiernos tricolores; hoy se presenta como un candidato independiente
CIUDAD DE MÉXICO, 21 de marzo.- Originario de Veracruz, Ramón Ojeda Mestre es secretario general de la Corte Internacional de Arbitraje Ambiental y llegó al Estado de México a los 27 años, con un doctorado en derecho ambiental por la Universidad de Alicante, España. Su dedicación al tema lo llevó incluso a recibir en 2005 el Premio Mundial de Medio Ambiente “Elizabeth Abú”, en Bruselas, Bélgica.
En 1974 fundó la Academia Mexicana de Derecho Ecológico y fue presidente de la Academia Mexicana de Derecho Ambiental. Pero en sus intereses la política no quedó de lado y en 1982 fue diputado federal en la LII Legislatura  por el Distrito XX de Veracruz, por el PRI y el PST. Incluso fue militante del tricolor en 1976, por  invitación del político mexiquense Heberto Barrera Velásquez, ex senador y presidente de la Fundación Colosio, quien lo nombró director de Asuntos Ideológicos de ese partido en Naucalpan, entre otros cargos que vinieron después.
El ambientalista, de 68 años, vive en Naucalpan desde hace 40 años, y ha sido colaborador cercano de políticos priistas: de 1982 a 1992 se desempeñó como asesor de los entonces gobernadores de Morelos, Lauro Ortega; Oaxaca, Jesús Martínez, y Fernando Gutiérrez Barrios, en Veracruz.
También ha sido asesor de varios generales en la Secretaría de la Defensa Nacional, en donde asegura tener varios amigos.
Él asegura que entonces  se identificaba con los principios del PRI, e incluso se dice amigo de la familia Del Mazo, pues conoció al ex gobernador Alfredo del Mazo Vélez y a su hijo Alfredo del Mazo González.
Ahora, sin embargo, afirma que no siente afinidad con el alcalde de Huixquiluca, Alfredo del Mazo Maza, posible precandidato del PRI en la entidad mexiquense, ni con el gobernador, Enrique Peña Nieto.
No obstante, como asesor, ha formado parte de gobiernos priistas en los municipios de Chimalhuacán y Ecatepec, y ha sido presidente del Patronato del Tecnológico de Estudios Superiores del Oriente y del consejo consultivo de Ciudad Jardín Bicentenario.
Ojeda Mestre asegura que, no obstante su cercanía con el PRI,  se ha expresado en contra de las decisiones de ese partido en la entidad porque ya no se discute la democracia, sino quién será el candidato.
El solo pensar en la situación del país lo irrita, pues considera  que no han sabido gobernarlo y solo se privilegian los intereses de partido y personales.
De allí nació su inquietud por gobernar una de las entidades más pobladas del país, de cuyos problemas se ha ido familiarizando, sobre todo en temas ambientales, como la intensión de aeropuerto en terrenos del ex lago de Texcoco, el tiradero Bordo Poniente y la oposición al proyecto Sedagro, el cual lograron clausurar.
Sin partido aún, su candidatura la proponen grupos como Acción Ecológica, de Larisa de Orbe, e Izquierda Verde, de Armando Salgado, y la apoya la Academia de Derecho Ambiental, que juntos la pusieron sobre la mesa del PRD.
Luis Sánchez, dirigente perredista en el Estado de México, ha declarado que mantiene platicas con Ojeda Mestre, de quien reconoce trayectoria y reconocimiento en el país y en la entidad, por lo que no ha descartado que pudiera participar en la contienda local.
Sin embargo, el perredista ha dicho que deberá esperar los tiempos de su partido.
Para ello en redes sociales como Facebook y Twiiter, organizaciones como la Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas han buscando que partidos con registro en el Estado de México se lleven consigo al ambientalista.
El blog ramonojeda.blogspot.com presenta el movimiento que impulsa a “un ciudadano” para gobernar la entidad mexiquense y piden a los ciudadanos que envíen un correo electrónico, a los dirigentes de partidos para pedirles la postulación Ojeda Mestre a la gubernatura mexiquense.
2011-03-21 05:00:00

miércoles, 16 de marzo de 2011

Pedir el voto del PAN en un 3 x 3

Nunca un político honesto ha llegado a ser alguien, o lo corren o lo matan
Manlio Fabio Beltrones, en la cuarteta de dominó en la que departía con Luis Donaldo Colosio

Benito Juárez. DF Marzo 16 de 2011
C. Gustavo Madero
Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional

C. Lic Felipe Calderón Hinojosa en su carácter de Consejero Nacional del PAN

C. Javier Corral, delegado especial  del PAN para la Alianza con el PRD en el Estado de México


Por mi conducto reciba un cordial saludo de las organizaciones civiles que integran la Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas, las cuales solicitaron el pre registro de Ramón Ojeda Mestre como candidato de las tres principales fuerzas políticas de este país.

Por razones de nemotecnia, me permito expresarle el fundamento de nuestra petición, para un candidato de unidad en el Estado de México, en tres bloques de tres puntos cada uno.

    ANTECEDENTES

1.-Atendemos el llamado del Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, quien hizo pública advertencia de la necesidad de buscar entre ciudadanos a los mejores candidatos para ocupar puestos públicos, ante la grave situación, sobre todo de inseguridad pública, que vive México.

2.- Usted mismo, en la convocatoria para la consulta sobre la Alianza en el Estado de México, recordó que Manuel J. Clouthier fue el primero en presentarse en la Secretaría de Gobernación para defender el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en las elecciones de 1988. Ahí estaba Rosario Ibarra de Piedra. Personalmente fui testigo de este acontecimiento.

3.-Clouthier, antes que panista era un ciudadano. Su muerte fue tan accidental como la de Luis Donaldo Colosio y "casualmente" ocurrió cuando propuso que el PAN creara un gabinete sombra para  vigilar todas las acciones del impuesto por Carlos Salinas de Gortari. Meses antes, con el asesinato del estudiante Ernesto del Arco y de Javier Obando, hombre de confianza de Cuauhtémoc Cárdenas, se inauguró la ola de crímenes políticos en México que tuvo sus momentos cumbres en Tejupilco, Estado de México y  ha continuado hasta este sexenio, pues todo asesinato de alcalde o candidato, sea o no atribuido al crimen organizado, es un crimen político.


   PRE CANDIDATOS DEL PAN

Los candidatos que hoy se prefiguran para abanderar al PAN en el Estado de México presentan los siguientes inconvenientes en orden de gravedad.

1.- El senador Ulises Ramírez ha sido señalado por un testigo protegido de vender la plaza del Estado de México al crimen organizado. Coincido completamente con usted si me dice que un testtigo protegido no es una fuente confiable, en cuyo caso, senador Madero, le conmino a que exhorte a su correligionario el procurador general de la República Arturo Chavez Chavez para que se desista de toda acción penal basada en los testimonios de ese testigo protegido, bajo la lógica de que si calumnió al senador Ramírez, lo mismo hizo con todos los demás acusados. Le doy un segundo argumento, en sus casi tres años como senador, Ramírez no ha propuesto una sola iniciatrva que haya cambiado el destino de México. Si es un senador gris ¿cómo puede aspirar a ser un gobernador brillante?

2.- Jose Luis Durán Reveles tuvo a su cargo el camino de salida del corredor azul del Estado de México que se prolongaba hasta Querétaro. Fue tan mal gobernante que esta ventaja del PAN se perdió. Revise las notas periodísticas y vea cuantas veces la explanada del palacio municipal estuvo ocupada por protestas de los funcionarios públicos.

3.- Luis Felipe Bravo Mena es un hombre que conoce la zona rica del Estado de México, con excepción de Atlacomulco. Dificilmente sabrá de los 19 mil habitantes por kilómetro cuadrado en Nezahualcoyotl, habrá recorrido la venta de ropas por paca o tendrá idea de las condiciones en las ladrilleras. Si se considera indispensable una alianza con la izquierda, Bravo Mena sería el menos adecuado para representarla.

  CONCLUSIONES

1.- Desde el asesinato de Manuel Buendía hasta la fecha, las entidades gobernadas por el PRI ocupan el primer lugar de asesinato de periodistas. Les ruego consultar a Sergio Aguayo de Alianza Cívica  para precisar estadísticas.

2.- Para debatir con Humberto Moreira no nace falta que los asesore ningún publirrelacionista importado. Vale tres pesos cualquier periódico de nota roja donde podrá ver, hoy por ejemplo, a una abuela y su nieta acribillados en Acapulco, gobernada por un priista o decapitados en Cuautitlán Izcalli, gobernado, supongo, por otro priista.

3. Acudimos a las representaciones del PAN, PRD y PRI en el Estado de México. Tengo a la vista el atento comunicado de Ricardo Aguilar Castillo, firmado con los tres puntos que distinguen la miembros de la masonería y que representan a "Dios, los Hombres y Yo". Me sorprende que haya sido el único presidente de partido, al menos hasta el momento,  en haber respondido a nuestra petición ciudadana de un candidato de unidad. Nos hace saber los requisitos que establece su órgano político, lo cual hasta el momento no ha ocurrido con el PAN  ni con  el PRD.

En este 2011 hay tres posibilidades, que PAN y PRD compitan por separado en el Estado de México - lo que asegurará su derrota-  Que el PRD ceda y acepte un candidato de militancia panista, o viceversa - lo que hará una competencia interesante; pero que no garantiza la victoria electoral-, o la tercera, que PAN y PRD se alíen en torno a un proyecto o candidato ciudadano, lo cual sí permitirá un cambio estructural y una reforma política oportuna antes de  las elecciones federales del 2012.

Por lo anteriormente expresado atentamente solicito

                                                                      ÚNICO

Se sirva valorar la postulación de Ramón Ojeda Mestre como candidato de unidad a la gubernatura del Estado de México al interior del Partido Acción Nacional y como representante de la alianza del PAN y el PRD con los ciudadanos del Estado de México, tal y como el PRI ya se ha comprometido a hacerlo.

Para la respuesta a esta carta pública me permito proponer las páginas de la revista Proceso, el Diario Reforma  o el espacio del noticiario de José Cárdenas en Radio Fórmula, dado que estos medios de comunicación han demostrado su imparcialidad, incluso cuando las entrevistas con los precandidatos del PRI han sido patrocinadas por grupo HIR, empresa inmobiliaria que ha hecho extraordinarios negocios durante la administración priista, incluso a costa del deterioro ecológico.


Sin más por el momento reciba un cordial saludo
Ramsés Ancira
Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas
Poder para la Gente YA!

C.c.p. Senadores de la República

viernes, 11 de marzo de 2011

Encabeza la CROC lucha contra el Cambio Climático desde México


Boletin Gráfico de Candidaturas Ciudadanas 006

Trabajadores sindicalizados y no asalariados toman la responsabilidad de asumir medidas contra el cambio climático. A la luz de la tragedia provocada por  el maremoto en Tokio ¿Alguien recuerda la negativa de George Bush a firmar el protocolo de Kioto? ¿Deben los trabajadores esperar a que sean los intereses imperialistas, el lucro a cualquier costo lo que determine la lucha por el enfriamiento planetario?

El pre candidato ciudadano a la Gubernatura del Estado de Mexico, Ramón  Ojeda Mestre fue invitado en su carácter de presidente de la Academia de Derecho Ambiental
 La agenda de Candidaturas Ciudadanas tiene como primer determinación detener el cambio climático. Con el apoyo de organizaciones ambientalistas, empresarios y trabajadores  intentará vincular la producción con tecnologías limpias y la creacción de la primera Universidad Verde en el mundo, con licenciaturas en derecho ambiental, agroecología, reforestación y limpieza de cuencas marinas.

 
Hasta ahora, por ejemplo, a nadie se le ha ocurrido que sustituir elevadores construidos con tecnología del siglo pasado podría ahorrar millones de wats de energía y también millones de pesos en consumo.

Sólo los trabajadores pueden impulsar a las empresas a modernizarse, a invertir en capacitación de la gente. Es así como cambio climático y organización obrera tienen una relación que puede volverse verdaderamente revolucionaria, adecuada a las necesidades del Siglo XXI


Viva un poco del ambiente que compartieron trabajadores no asalariados y sindicalizados en Monterrey en la visión de este video. 



Nota de Ramón Ojeda Mestre para medios de información y especialistas:
El interesado en conocer de estos temas podrá solicitarme por esta vía rojedamestre@yahoo.com  los diversos documentos que se presentan.
Un saludo cordial
 
Ramón Ojeda-Mestre

miércoles, 9 de marzo de 2011

Admite el PRI recurso de petición de Candidaturas Ciudadanas

A la Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas le interesa la solución de  problemas más que las siglas. Ojeda Mestre resuelve problemas reales y urgentes, no  entra en discusiones bizantinas como las que le encantan a López Obrador. ROM  ha trabajado  particularmente como consultor en derecho ambiental para organizaciones de diversas ideologías porque el  derecho no tiene izquierda ni centro, es simplemente lo Justo, lo Bueno y Lo Bello
                                                                                                  Boletín de Prensa 005
                                                                                                        Marzo 9 de 2011

Aunque fue último en recibirla, el Partido Revolucionario Institucional en el Estado de México ha sido el primero en acusar recibo a la petición  de pre registro de Ramón Ojeda Mestre como candidato ciudadano a la gubernatura del Estado de México para el periodo 2011-2017.

El mismo día,  con diferencia de una hora, la misma petición fue entregada en orden sucesivo al Partido Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional.

La oficina del presidente del PRI en el Estado de México, Ricardo Aguilar Castillo tuvo el tacto de comunicarse hoy a las dirigencias de Acción Ecológica, Confederación  de Organizaciones Sindicales, Junta Maestra, y la Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas, representadas por Nuri Martínez Ballesté, Victor Manuel Iglesias, Alfonso Ferriz Salinas y Ramsés G. Ancira Saba, respectivamente, para hacerles saber que la petición se encuentra en proceso.

El documento al cual  se dio acuse de recibo tiene el siguiente contenido:

Lic. Ricardo Aguilar Castillo
Presidente del Partido Revolucionario Institucional en el Estado de México

Mucho apreciaremos a usted se sirva registrar la Pre Candidatura Ciudadana del licenciado Ramón Ojeda Mestre, para ocupar la responsabilidad de Gobernador del Estado de México, a través de los procedimientos que determina la legislación electoral y de conformidad con los requisitos que establezca este Instituto Político.
Partimos de la base de que se consoliden las alianzas con otros partidos y organizaciones y de que se abra un amplio espectro de participación.
En víspera de sus atentas respuestas para coadyuvar en el fortalecimiento de la vida democrática del Estado, me es muy grato valerme de esta oportunidad para hacerles llegar a ustedes un cordial saludo.


Documentos con idéntico contenido fueron entregados a los presidentes del PAN y el PRD en el Estado de México, sin que hasta el momento se haya recibido respuesta.

Al recibir esta  información, Candidaturas Ciudadanas notificó a la dirigencia del PRI que somos una Coordinadora integrada por alrededor de 50 0rganizaciones civiles, entre las que figuran las ya mencionadas, así como Izquierda Verde, el Movimiento entre Ciudadanos, Comuneros Guardianes del Bosque  y decenas  más que afilian a unos 100 mil ciudadanos dedicados a diversas actividades, como el transporte público, el magisterio, la enseñanza del Ajedrez, el ambientalismo  y la construcción de redes sociales en Internet.

Nuestra lucha es por lograr no tanto una alianza entre partidos, sino de estos con candidatos ciudadanos  destacados por sus aportaciones a la Ley, la ecología y el desarrollo intelectual de la sociedad.

Conocemos los principios de los partidos, en particular compartimos los del PRI, aunque los consideramos letra muerta, un catálogo de buenas intenciones que no se respeta por lo menos desde hace medio siglo.

Más que revisiones históricas queremos soluciones inmediatas a problemas tan cotidianos como la cámara de gases tóxicos que se forma en el paradero del metro Cuatro Caminos, el hedor putrefacto del insalubre rastro aledaño a la estación La Paz de la línea A del Metro Férreo, la amenaza diaria que viven los comerciantes en todo el Estado de México por parte de los vendedores de protección, la investigación real de crímenes particularmente violentos, como el de los decapitados nuestros de cada día, pues las autoridades ni siquiera informan de la identidad de las víctimas, mucho menos de los victimarios.

A los ciudadanos no nos interesan las siglas, nos interesan  ciudadanos que presenten propuestas a la desnutrición, la miseria, el exceso de concesiones de transporte público en el Estado de México, la falta de interés por dar soluciones de transporte colectivo, el feminicidio y el infanticidio, fenomeno este último que es particularmente grave en el Valle de México.

Si es el PRI el que se alía con el PAN o con el PRD, o si van dos de tres o se hace el trio completo para nosotros  es lo de menos, la solución del crimen, la deforestación y la miseria es lo que realmente cuenta. Leyes fundamentales como la de responsabilidad en delitos ambientales han sido sepultadas  en el Senado de la República por legisladores igualmente corruptos del PAN, PRI, PRD, VERDE ECOLOGISTA y todos los demás.

Es por eso que urge cambiar el paradigma y mayoritariamente coincidimos -- porque hay horizontalidad en las decisiones de la Coordinadora y no todos piensan igual--, con Felipe Calderón Hinojosa,  cuando afirma que se debe buscar entre los ciudadanos sin partido a quienes mejor puedan gobernar.

Nuestro manifiesto, y programa de acción, sólo tienen seis letras cada uno, y ambas son las mismas

M E X I C O

La Coordinadora de Candidaturas Ciudadanas hace pública la noticia de la toma de nota del PRI a nuestra demanda y exige a las presidencias del PRD y el PAN  asumir una posición al respecto, pues han transcurrido ya varias semanas desde nuestra respetuosa petición, la cual está  fundamentada en el interés público y en los recursos públicos que reciben los partidos políticos en México, lo que las obliga a atender las peticiones que se les formulen.





Atentamente

LA FELICIDAD SERÁ UN DEBER


Ciudadano
Ramsés García Ancira Saba
Credencial IFE. Folio 4487003290271

C.c.p. Senadores de la República
C.c.p Javier Corral, Comisionado de la Alianza PAN- PRD en el Estado de México

Si tienes cuenta en Yahoo, este grupo te conviene. Sólo anota tu correo

Suscribirse a poderparalagente

Patrocinado por mx.groups.yahoo.com

Estadística alternativa

="">

Comunidad de Amigos